분류: 사회와 민생; 군사
분석:
백 가지 전투와 이상한 전략
서문
『백전』(원래는 『백전』이라 불림)은 전투의 원리와 방법을 주로 논한 고대 군사론 논문으로 송나라 이전 또는 송나라 이후에 출판되었다. 왕조, 그들은 드물다. 그러므로 창간 이래
군사 전략가들로부터 높은 평가와 찬사를 받았으며, 반복적으로 출판되어 널리 유포되었습니다. 명나라 홍지 17년(15년)
04), 산시성 사신 사조가 정무에 참여했던 이찬은 이 책이 "지극히 교묘하다"고 말했다. 군사 전략가들은 이를 마치 다른 전략이 없는 것처럼 간주한다"라고 말했다.
p>
그는 "군대를 보유한 사람이 익숙해지면 가능하다"고 믿는다. 평소에는 무슨 일이 생기면 정신적으로 계획을 세울 수 있고, 적과 마주했을 때는 유연한 능력으로 대응할 수 있는 기회를 잡을 수 있다"고 말했다. 성공의 미덕." 명나라 만리 27년(1599년)에 왕명화 장군은 이 책이 "후세에 영감을 주기에 충분하고 전쟁의 도가 잘 준비되어 있다"고 믿었다. Zou Fu는 Chongzhen 통치 기간 동안 "이 책은 전쟁을 가르칩니다.
고대인들은 군대를 사용하는 훌륭한 아이디어의 절반 이상을 가지고 있습니다. "신이 그것을 잘 활용하면 승리할 수 있습니다." 백 번의 전투에 백 번의 전투"3. 청선봉 시대가 성황을 이루었다
Ren Lingui는 이 책이 "마음을 계몽시키고 쓸모가 없을 수도 있다"라고 믿습니다. ④ 등. 명청시대의 수많은 군사논평가들의 이러한 찬사를 통해 우리는 이 책이 우리나라 군사이론의 발전사에 미치는 중요한 영향력과 지위를 명확히 알 수 있다. 책 전체를 보면
<백전>은 다음과 같은 주요 특징을 갖고 있다고 판단된다.
첫째, <백전>은 북방의 신종(沈宗)이 반포한 것이다. 송나라 무예칠경은 무술의 필독서로 자리잡은 뒤, 고대의 전투원리와 방법을 종합적이고 체계적으로 논한 군사논문이다. 고대 중국 군사 사상
사고의 본질과 특정 문제에 대한 발전. 이것이 『백전』이라는 책의 특징 중 하나이다. 명나라의 이찬(Li Zan)은 "군 고전의 일반 요점: 백 전쟁의 놀라운 법칙 서문"에서 다음과 같이 지적했습니다. ""백 전쟁의 놀라운 전략"이라는 책의 명명법은 대부분 Sun에서 파생되었습니다 Wuzi와 "Wu
p>"Sun Tzu"를 고전으로 다루는 "고전 7 권"; Wang Minghe는 "포럼에 들어갈 때 공부해야 할 것 : 백 전투 모음"에서 지적했습니다. ": "백전
전략" 각 "각 문단에는 손자의 방법이 붙어 있으며, 이는 고대인의 행위로 증명되며 이익과 손실이 마음에 분명하다." "백전과 기묘한 전략" "기잔"부터 "잔망망"까지 수백 개의 장이 있으며 모두 "무술칠경"에서 따왔습니다. 위에서 인용한 군사 전략가들의 논평에서 우리는 『백병법』과 『무술칠권』, 특히 손자의 『손자병법』의 유래와 관계를 명확히 알 수 있다. 책에 인용된 수백 가지 고대 무예(즉, "법월" 인용) 중 87가지가 원풍 3년(1080)에 조정에서 반포한 "칠경"에서 나온 것입니다. /p>
무예칠경 중 제1권인 '손자손자병법'을 인용한 책이 10%를 차지한다. 이 책에 인용된 고대 병법 전체의 수 중
60%로, 무예칠서 인용문의 69%를 차지한다. 『백전』이 “손자를 경전으로 삼는다”고 말하는 것이 실제 상황과 일치한다고 볼 수 있다. 이를 통해 더 나아가 "손자를 경전으로 삼아" "백전"을 쓴 목적은 "무예칠경"의 군사 고전을 설명하기 위한 것임을 알 수 있습니다. 손자'는 바로 '해석'을 통해 고대 중국 군사사상의 본질을 계승하고 있는 것이다.
하지만 <백전>의 가치는 '손자'를 경전으로 삼고 손자의 사상을 계승하고 있다는 점뿐 아니라,
Sun Tzu에 대한 큰 영향은 여전히 생각에 발전하고 있습니다. 예를 들어, 빠른 승리와 지속적인 방어의 작전 원칙에 관한 것입니다.
'백전'은 우리가 강하고 약할 때 적의 수가 열세이고, 승리를 확신하며 침략하는 적에 대해 신속한 조치를 취해야 한다고 믿는다.
공세 전쟁은 신속하고 결단력 있는 전투이지만 적이 강하고 우리가 약할 때, 적은 많고 우리는 수적으로 열세이고 승리가 불확실할 때, 오랫동안 싸워 적을 지치게 하는 방어전을 채택해야 합니다.
. 적군과 아군의 실제 비교 및 다양한 상황에 따라 다양한 전투 원칙을 채택할 수 있는 이러한 지도 이념은 손자가 단순히 "전쟁은 느리고 속도도 느리지만 영리하지 않다"고 강조하는 것보다 낫습니다. long"("손자의 병법: 전투"). 장")의 빠른 승리 이론은 이해와 실천 측면에서 모두 발전된 것입니다. 또 다른 예를 들면, 손자는 적을 포위하는 문제를 다룰 때 “적을 포위해야 한다”(손자병법: 군사투쟁)라고 주장했다. 그러나 어떤 상황에서 적을 포위할 수 있는 틈을 남겨야 하는지 손자는 자세히 설명하지 않았다
. 그러므로 '꼭 있어야 한다'가 강조되어 있기 때문에 어떤 상황에서도 적을 포위할 수 있는 틈을 남겨 두어야 한다는 뜻이다.
이러한 절대 명제는 전쟁 지도에 있어서 형이상학으로 쉽게 귀결될 수 있기 때문에 실제로는 전쟁의 기회를 지연시키고 심지어 패배를 당하기 쉽습니다. 그러나 《백전》에서 주창한 "사방으로 성을 포위하고 모퉁이를 여는 것"(이하 "공성")은 공성작전의 조건 하에서 채택해야 할 지도원칙을 말한다.
이는 "군대를 포위하려면 요새화해야 한다"는 손자의 의미와 정확히 같지 않습니다. 고대 공성 기술에서는 기술 장비가 뒤떨어져 있었고, 특히 공성 무기가 없거나 부족했을 때 강한 군대에만 의존하여 검, 총, 창, 화살, 미늘창을 사용했습니다.
성내의 적들은 강경한 공격과 강경한 공격을 감행하여 많은 사상자를 냈지만 효과는 거의 없었습니다. '탈출구를 보여주기 위해' 틈을 남겨두면 적군이 요새화된 도시에서 이탈하도록 유도하여 이동 중인 적을 전멸시킬 수 있는 기회를 만들 수 있습니다. 이런 방법으로 적군을 파괴할 수 있을 뿐만 아니라 적의 도시도 함락시킬 수 있습니다. 또 다른 예는 공격 작전에서 적을 추적하고 격파하는 문제입니다. 손자는 "군에 돌아가면 적을 봉쇄하지 말라", "빈곤할 때 적을 강요하지 말라"("손자병법: 군사투쟁장")를 주창하였고, "백전"을 제창하였다. 힘을 보전하기 위해 ""후퇴해도 패하는 것은 아니지만 이상한 적들이 분명히 있을 것이다"("주잔")라고 주장했다. 서두르지 말고 그들을 추격하라. "병력을 모아 추격하는 것이 낫다." "놀라움"에 속지 않도록 천천히". 그러나 실제로 패배한 적에 대해서는, 그것을 전멸시키기 위해 "병력으로 적을 추격"해야 한다. 서로 다른 상황을 구별하고 서로 다른 전투 지침을 채택한다는 이러한 생각은 손자의 일방적인 제안보다 객관적 현실과 전쟁 실천의 요구에 더 부합합니다.
둘째, 『백전쟁』은 고대 중국 군사사상을 계승 발전시킬 뿐만 아니라, 수많은 고대 전쟁 사례를 수집하고 기록하고 있다.
이것은 "백 전투"라는 책의 또 다른 특징입니다. 춘추시대부터 오대까지 1,640년을 모은 것이다
5년(가장 이른 전투는 기원전 700년 초춘추초초교전투이고, 가장 최근의 전투는 기원전 700년이다. 서기 945년 5대
p>다양한 유형의 전투(후금과 거란 사이의 양성 전투)에 대한 수백 가지 사례를 21개의 역사 기록에서 찾을 수 있습니다.
그 중
규모가 크고 심오하며 독특한 전투의 예로는 춘추기 기루 창소 전투, 초송 시대 홍수 전투, 성 전투 등이 있다. 진나라 초성전투, 제나라 포안영전투, 전국시대 제나라의 월오력전투를 격파
연기위말령전투, 지모 전투, 조 그녀는 한을 구출하고 진 왕조를 격파했습니다. 진이 초를 멸망시킨 거록 전투, 진 왕조 말기에 항우가 진군을 공격한 유방; 서한 때 한신이 조나라를 멸하고 제나라를 공격한 전투, 위청이 혼족의 침략에 맞서 싸우는 전투,
오나라 칠국의 반란을 진압하기 위한 주야부 전투. 그리고 초나라의 조충국이 선릉 전투를 진압하는 전투, 경연이 동한 전투 중 분리 세력 장포를 진압하는 장면,
분리 세력 공손숙을 물리치기 위한 오한의 전투 등이 있다. 원과 조관도의 전투, 조조의 오환 공격, 제갈량과 유비
의 "용중 결투", 손권과 조조가 합비 전투, 노몽의 전투 삼국시대 위(魏)장수 사마의(沙節)가 형주를 공격하여 패함
맹대(孟大)의 산용(封隆) 전투, 공손연(孔孫源)이 진압된 요동(遼东) 전투, 촉수(船君) 제갈량이 5차례 공격한 전투 조위(曹魏)와 서진(西晉) 멸망의 전투
진 장군 유근(劉均)이 동방을 침공한 전투, 진나라가 전 진나라를 패하고, 동진나라가 남연을 멸망시키고, 남북전쟁을 벌인다. 북주의 왕조는 북제나라를 멸망시켰고, 수나라의 양제(楊皇帝)가 군사적으로 출병하여 나라를 멸망시켰고, 당나라 말기 유문경(劉文景)이 굴토통(屬端丹)을 공격한 통관전투(桂關戦会). 이세민은 전수원 전투에서 설인고를 격파하고, 하동 전투에서 유무주를 격파하고, 왕세충을 포위하고, 호로와 낙양 전투에서 두건덕을 격파하고, 이효공이 복공을 격파했다. 단양 전투, 이경의 반격
투르크와의 전쟁, 당나라 중종 통치 기간 동안 장인원은 이징 황제 통치 기간에 모난을 되찾기 위해 돌크 사람들을 반격했습니다. 오대(五代), 진(後唐)의 전신인 채주(蔡州)에 눈 내리는 밤에 소(蘇)가 기습을 하였고, 후양(後梁)에는 하북성 백상(白祖)과 위주(魏州)의 전투, 양성(陽成)의 전투 등이 있었다. 후진 왕조와 거란 등.
《백전》에 수집되고 기록된 수백 편의 전투(사건) 사례에는 일반적으로 전쟁이 일어난 시기와 정보의 출처가 있으며, 이는 미래 세대가 검색할 수 있습니다.
전쟁 사례 정보는 고대 중국 군사 역사를 연구하는 데 큰 편의를 제공합니다.
셋째, 『백전쟁』은 군사투쟁 현장에 존재하는 통일된 대립 관계를 다수 나열하고, 이를 장별로 논의하고, 비교하고, 그 반대를 설명한다
사상은 고대 군사사상의 범위를 체계적이고 종합적으로 설명하는 중요한 작품이다.
이것이 『백전』의 가장 독특하고 뛰어난 특징이다. 책에 수록된 수백 편의 전투가 각각 독립된 장을 이루고 있지만, 각 장마다 고립되거나 단절된 것이 아니라 장단점 사이에 나름의 내부적 연관성이 있다. 『백전』은 군대의 많은 모순적 현상이 상반되고 상보적임을 깨달았기 때문에 강함과 약함, 많음과 적음, 가상과 현실, 전진과 후퇴, 공격과 방어를 구별할 수 있다.
패배, 안전과 위험, 이상함과 올림, 분열과 통일, 사랑과 힘, 상과 벌, 주인과 손님, 노동과 손실, 느림과 속도, 이로움과 해로움, 가벼움과
무거움, 삶과 죽음, 배고픔과 배부름, 멀고 가까운, 질서와 혼돈, 어려움과 편안함 등 긍정적이고 부정적인 측면 등 상황에 따라 다양한 조치를 취해야 한다고 제안됩니다.
원칙과 전투 방법. 전쟁을 변증법적 관점에서 분석하고 연구하며, 주관적 지도에서 형이상학과 일방성을 지양하는 데 좋은 참고자료가 된다. 전쟁은 끊임없이 변화하고 있다는 객관적인 현실에서 출발하며, 모순의 법칙에 대해서만 다루고 있으며, 양측은 특정 조건에서 상호 의존하고 서로 변모합니다. 이것이 『백전』의 가장 귀중한 부분이다
. 예를 들어, '승패'라는 모순적 현상을 비교분석함으로써 승리에는 실패의 씨앗이 숨어 있다는 것과, 실패에는 승패의 요소가 필연적으로 변한다는 사실을 깨달았다. 특정 조건 하에서 변형. 전투에서 승리한 후에는 "밤낮으로 교만하지 말고 준비하라"("승리의 전투")면 "자신의 승리를 의지하고 포기하라"("彚
특히 승리하는 상황에서는 항복하러 오는 적에 대해 방심해서는 안 된다고 강조했다. 엄격하게 부분적으로 명령을 내리라. 군대를 준비하고 기다리지 않으면 패배할 것이다." ("전쟁의 복종") <백전>은 '오만과 나태', '나태'와 '나태'가 승리를 패배로 바꾸는 조건임을 인식한 것으로 볼 수 있다. 전투에서 패한 후에도 "해로움에서 이익을 생각"( "전투에서 패배")하고 진지하게 교훈을 받아들이고 진정으로 "장비를 강화하고 병사들을 고무시키다" "("전쟁을 패배시키다"), 에너지를 보충하다
에너지를 축적하고, "사용할 수 있을 때까지 기다렸다가 사용하라"("전쟁을 일으키다"), 전투 지도를 올바르게 구현하고, 선택 유리한 전투기 기회와 "적을 기다리다"
p>게으른 채 공격하면"( "패배") 패배를 승리로 바꿀 수 있습니다. '백전'은 패배를 승리로 바꾸는 조건은 교훈을 받아들이고, 치밀하게 준비하고, 올바른 전투 지도를 하는 것임을 깨달았다고 볼 수 있다.
<백번의 전투와 기이한 전략>은 '대중과 소수'라는 모순된 쌍이 특정 조건에서 서로 변신할 수 있다고 믿는다.
적이 열세이고 우리가 열세인 상황에서 싸울 때 주관적인 주도권을 충분히 발휘하고 올바른 전투 지도를 실시하며 채택하면
"적의 힘을 과시하고 적을 속이는"("Form Warfare") 전술은 적이 군대를 분할하여 어디에서나 우리를 방어하게 할 수 있습니다.
"적의 힘이 나누어져 있기 때문에 그 병력이 열세게 된다"("형상전")), 병력을 집중하여 적 1명을 공격하게 되며, "대중으로 소수를 이기는 유리한 상황에 놓이게 된다." /p>
"("Shaped Warfare") 전투에서 적들을 하나씩 섬멸할 수 있습니다. 『백전』은 올바른 주관적 지도를 관철하는 것이 '적의 열세, 우리의 열세'에서 '적의 열세, 우리의 열세'로의 전환을 실현하기 위한 기본 조건임을 깨달았다고 볼 수 있다. 《백전쟁 전략》에는 적이 강하고 우리가 약한 상황에서 '대중과 소수'라는 모순된 쌍 사이의 상호변형 문제에 대한 이해가 이미 포함되어 있다
p>
열등한 세력으로 우월한 적을 물리친다는 생각을 주관적인 노력으로 어떻게 만들어내는가는 매우 귀중합니다.
또 다른 예를 들면, '생사'의 모순을 분석한 '백전'은 적과 싸울 때 '전투 앞에서 비겁'하다면, 살고 싶으면 대신 죽는다.”(성잔)은 삶에 욕심을 내고 죽음을 두려워하면 실패하고 죽임을 당할 위험에 처하게 된다는 뜻이다. 반대로 "인생에 대한 모든 걱정을 버릴 수 있다면 반드시 승리할 것이다"("죽음의 싸움"). 죽겠다는 각오로 싸우면 반드시 승리하고 살아남는다는 뜻이다. 『백일전쟁』은 특정 조건 하에서는 삶과 죽음도 서로 전환될 수 있다는 사실을 깨달은 것으로 볼 수 있다. 삶에 대한 탐욕과 죽음에 대한 두려움은 생존에서 죽음으로 전환되는 조건이고, 용감하게 싸우는 것은 죽음에서 생존으로 전환되는 조건입니다. 그러므로 『백전』에서는 『오자·지병』의 말을 인용하여 “운이 좋으면 죽는다”(“인생전쟁”), “죽어야 살면 산다”(” 죽음의 전쟁'). 이는 의심할 바 없이 변증법적 관점에 따른 올바른 결론이다.
요컨대, <백전>은 군사투쟁 분야의 모든 모순의 양면이 상호의존적일 뿐만 아니라, 두 정당이 하나의 입장에 있다는 사실을 더 잘 깨달았습니다.
그리고 특정 조건에서는 각각 반대 방향으로 변형됩니다. 사물을 변증법적으로 관찰하는 이러한 사고방식은
충분히 긍정되어야 한다.
넷째, <백전>은 문체나 언어 사용에서도 독특한 특징을 갖고 있다. 명나라 사람 이찬(Li Zan)은 『오경종야오(五智宗):백전기묘서문』에서 다음과 같이 지적했다. 고대 장군들의 행동을 인용합니다.
". 이것은 일반적으로 "백전과 기묘한 전략"이라는 책의 글쓰기 스타일의 주요 특징을 요약합니다.
이 책은
고대 전쟁의 양측 상황(정치, 경제, 외교, 군사, 지리적, 기상 조건 등을 포함)의 다양한 측면에 따라
로 나누어져 있습니다. ) > 각 전투에는 단음절 단어(전략, 계획, 시간, 선택 등)가 사용됩니다. 각 전투는 고대 군사 전술에 기초한 군사 전략을 설명할 뿐만 아니라 고대의 적절한 사용도 제공합니다. 방법 전투는 예를 통해 확인되며, 각 전투는 상대적으로 독립적이며 긍정적인 대조와 부정적인 대조를 형성합니다. 이론은 역사를 결합하고 공격하고 승리하는 방법을 변증법적으로 분석합니다. 이런 종류의 군사 이론의 편집 스타일과 집필 방법은 미래 세대가 군사 과학을 연구하고 책을 쓰는 데 교훈이 될 수 있습니다.
언어 사용에 있어 '백전'의 가장 큰 특징은 여덟 단어로 요약할 수 있는데, 이는 단어의 간결한 의미입니다.
포괄적이고 이해하기 쉽습니다. 송나라 이전에는 『백전』처럼 군사에 관한 거의 토속적인 글을 사용한 고대 군사서적은 많지 않았다. 따라서 『백전』이라는 책의 출간은 고대 군사학이 대중어로 쓰여지는 선례를 만들었을 뿐만 아니라
고대 중국 군사학의 정수를 더욱 널리 알리고 홍보하는 역할도 했다. 긍정적인 효과를 생각했습니다. 명청시대
<백전>이 군사 전략가들에 의해 반복적으로 출판되어 사회에 널리 유포된 이유는 이해하기 쉬웠기 때문이다.
이해하기 쉽다. 배우고 기억하기 쉽습니다.
정리하자면, 전투원리와 전투방법을 자세히 기술한 것이 주요 특징인 고대 군사서적인 『백전쟁』은 의심할 바 없이 옳다고 보는 것은 어렵지 않다
이는 중국 고대 군사사상과 군사학문 발전의 오랜 역사에서 중요한 위치를 차지해야 한다.
두 가지 주요 가치가 있습니다. 첫째, 이념적 가치입니다. 『백전쟁』은 『손자병법』으로 대표되는 고대 군사사상을 계승하고, 역대 왕조 전쟁의 실제 경험을 통해 집약하고 정리한 풍부한 군사원칙을 결합한
이념적 방법이다. 현실에 기초한 전쟁 분석과 연구는 송대 이후 군사사상의 적용과 발전에 중요한 영향을 미쳤을 뿐만 아니라, 오늘날 우리의 현대 전쟁 분석과 연구에도 중요한 영향을 미친다. 전쟁법과 그 지도 원칙은 여전히 중요한 참고 가치를 갖고 있습니다. 두 번째는 학문적 가치이다. 《백전쟁 전략》에서 채택한 편집 스타일은 단음절 단어를 사용하여 항목을 설정하고 목적을 설정하는 것입니다. 고대 군사 기술을 논증의 기초로, 고대 전투 사례를 데모 사례로 사용하고, 이론과 역사를 결합합니다. 그리고 장단점을 비교해보면, 현존하는 고대 군사서적들로 볼 때 가장 초기의 글쓰기 방식이므로 우리나라 군사학술 발전사에서 중요한 역할을 하고 있다.
『백번의 전투를 위한 언어적 전략』은 프롬프트, 번역, 원문, 주석, 부록의 다섯 부분으로 구성되어 있으며, 이를 하나씩 설명하면 다음과 같습니다.
( 1) "프롬프트": 두 부분으로 구성됩니다. 첫 번째는 각 "토론"의 중심 내용과 정신적 본질을 간략하게 요약하고, 토론 내용과 고전 군사 이론 사이의 기원 관계를 지적하는 것입니다. 그 바람직함이나 한계도 마찬가지입니다. 두 번째는 전투지도에 있어 각 '역사적 사례'의 득실과 전투의 성공 또는 실패 간의 관계와 교훈을 분석하는 데 중점을 두는 것이다. 이 책에 인용된 역사적 사례는 대부분 상대적으로 간략하기 때문에 저자는 일반적으로 원래의 역사적 사례를 분석에 사용하며, 분석에 인용된 내용은 『백전』과 일치한다
출처가 다음과 같다면 동일할 경우 출처를 표시하지 않습니다. 다르거나 존재하지 않는 경우에는 출처를 표시합니다.
(2) '번역': 본래의 의미에 충실함을 전제로 정확하고 대중적이며 생생하고 가독성이 높으며 군사 용어에 부합되도록 노력합니다.
원문이 불완전하거나 너무 축약되어 본문의 일관성에 영향을 미치는 경우 일반적으로 번역의 보충 부분을 괄호 "( )"로 묶습니다.
(3) "원문": 명나라 홍치 17년(1504년)에 쓴 마시진의 "오경종야오:백전과 기법"의 판화를 따서 명나라 완리 27년(1599년)에 당부춘(唐富春)의 『오경종요백전기』(이하 “당본”이라 칭함)를 원작으로 한 원작(이하 “마본”)과 왕명화의 『제단에 있어야 한다』에는 『백전』('왕판'이라 칭하지만, 이 판은 『백전』 제1권의 50전만을 기록하고 있다), 『왕판』에는 각인이 새겨져 있다. 충진 9년(1636년)
'도악시파' 시리즈에 포함된 왕기의 '백전기이법'('왕본'으로 통칭) 개정판은
중요한 수정사항은 이 책의 "노트"에 기재되어 있으며 별도로 출판되지 않습니다. 원문 편집 시 강조해야 할 두 가지 문제가 있습니다.
첫째, 책에 인용된 고대 병법(즉, 『법월』의 내용)이 원문과 다릅니다. 원래의 의미가 포함된 경우에는 원작에 따라 수정해야 하며
인용된 단어가 원저작물과 다를 경우 수정 이유를 '메모'에 명시해야 합니다. , 그러나 원래 의미에는 영향을 주지 않습니다. 일반적으로
원래 텍스트를 참고하세요. 텍스트 변경은 이루어지지 않습니다. 인용문에서 누락된 요소는 대괄호 "[ ]"를 추가하여 보완됩니다.
둘째, 역사적 기록과 일치하지 않는 이 책에 인용된 역사적 사례는 인용된 단어가 원본과 다르지만 원본에 따라 수정됩니다.
인용문에 중요한 누락이 있는 경우 일반적으로 원래 의미는 변경되지 않으며, 이를 추가하지 않으면 텍스트의 일관성과 완전성에 영향을 미치거나
군사적 특성이 손상됩니다. 책의 경우 역사서의 원작에 따라 추가되며, 추가된 요소는 대괄호 "[ ]"로 표시됩니다.
(4) "주석": 정확하고 간결하게 작성하려고 노력하며 일반적으로 어원이나 어원에 대한 연구를 수행하지 않습니다. 주석의 주요 내용은 다음과 같습니다.
흔하지 않은 단어의 정의, 중요한 특수 용어, 전쟁 기술에 대한 인용 및 역사적 사례의 출처, 역사적 인물 및 장소의 이름, 중요한 대조 및 각주
그 완성도를 증명하는 시대의 금기어. 여기서 강조할 점은 역사적 사례에 등장하는 역사적 인물에 대해서는 일반적으로 주석을 달지만, 동일한 인물이 여러 장에 걸쳐 등장할 경우에는 처음으로 등장하는 전쟁 사례에 등장하는 역사적 지명에 대해서만 주석을 달게 된다는 점이다. , 일반적으로
현재의 지명이 기록되지만, 같은 왕조의 동일한 지명은 다른 장과 역사적 사례에서 여러 번 나타나며, 다른 왕조에서는 동일한 지명이 처음으로 기록됩니다. 별도로 댓글을 달아주세요.