직업 의혹은 다음과 같은 측면에서 이해되어야 한다.
1. 직업의심은 본질적으로 의문을 제기하는 이념을 요구한다.
직업 의혹은 의심을 불러일으키는 상황에 대해 경계해야 한다. 。 이러한 상황에는 모순에 대한 감사 증거가 포함되지만 이에 국한되지는 않습니다. 파일 기록 및 질의 응답의 신뢰성에 대해 의심스러운 정보를 생성합니다. 사기가 있을 수 있음을 나타냅니다.
2. 감사 지침 규정 외에 실시해야 할 기타 감사 절차를 설명합니다.
전문적인 의심은 감사 증거를주의 깊게 평가할 필요가 있습니다.
전문적인 의혹은 관리와 거버넌스에 대한 객관적인 평가가 필요하다. 경영진과 지배인이 내부 또는 외부 압력으로 원하는 이윤이나 추세 결과를 달성하기 위해 정직하고 성실한 경영진과 지배인도 변화할 수 있기 때문이다. 따라서 공인회계사는 이전 판단에 의존하여 관리와 통치의 무결성을 형성해서는 안 된다.
직업 의심은 공인 회계사의 종합 기술의 필수적인 부분이며 감사의 질을 보장하는 핵심 요소입니다.
직업 의심을 유지하면 공인회계사가 직업 판단을 올바르게 활용하고 감사 방안 설계 및 시행의 효율성을 높이고 감사 위험을 줄이는 데 도움이 된다.
옵션 D 오류, 독립성 유지는 공인 회계사가 감사에서 객관적, 정의, 직업 의심을 유지하는 능력을 강화할 수 있습니다.