물리학이 전례 없는 도전에 부딪히는 것이 사실이라고 생각하십니까?

고전이론은 한계에 이르렀다. 천재 아인슈타인과 그렇게 천재적이지는 않지만 일반인을 훨씬 뛰어넘는' 군중' 이 상대론과 양자역학을 제시했다. 그럼, 이제 그들도 한계에 이르렀으니, 반드시 한 명, 혹은 한 무리의 사람들이, 앞으로 새로운 이론을 제시하여 이 문제들을 해결할 것이다. 나는 스티븐 호킹의' 물리적 한계' 에 대한 견해에 동의한다. 점점 더 깊어지는 이론을 찾거나, 우리가 있는 우주를 정확하게 묘사하거나, 우리가 있는 우주를 직접 정확하게 묘사하는 완벽한 이론을 찾는 것이다. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언) 다음은 왜 이것이' 물리학의 제한' 이라는 관점이 있는지 논의한다. 물리학자들이 이런 논점을 제기하는 것은 물리학이 오랫동안 돌파하지 않았기 때문에, 모두들 돌파할 신념도 없고, 현재의 이론은 이미 인류가 찾을 수 있는 가장 정확한 이론이라고 생각하기 때문이다. 아인슈타인은 이미 후발자라고 생각한다. 언뜻 보면, 이 관점은 매우 일리가 있지만, 자세히 생각해 보면 너무 어리석다. 어떻게 이렇게 여러 해 동안 물리학을 했는지 민과보다 못하다. ! < P > 제가 젊었을 때 아인슈타인, 하이젠버그, 디라크 같은 사람들의 이야기를 읽고 물리학을 공부하기로 결심했을 때, 언젠가 우주에 대한 우리의 측량이 상대성이론과 양자역학과 모순되는 곳을 발견한다면, 저는 그들처럼 기회가 있을 것이라고 생각했습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 과학명언) < P > 지금 의연히 물리학에 투입된 지 1 년이 지났는데, 고전에서 가장 복잡한 것을 배웠지만, 이 두 이론이 연합하여 해석할 수 없는 것이 없는 것처럼, 이 두 이론이 너무 대단하다는 것을 깨닫고, 정말 기적이다. 나도 무슨 이론을 돌파할 생각을 하지 마라. 유감스럽게도 7 ~ 1 년 전 그 물리학의 황금시대에 살지 않고, 정말 돌아가서 목격하고, 심지어 그 시대의 돌파구에 참여하고 싶다. 초판 협의상대성론 논문을 받고 하이젠버그의 보고를 듣는 것을 상상해 보세요. 가장 신선하게 나온 이론으로 한 사람의 고심 문제를 설명하는 것을 상상하는 것은 정말 피가 끓고 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 이것은 아마도 중학교' 마침내 이 문제를 풀다' 는 쾌감의 궁극적인 경지일 것이다. 이것이 바로 많은 사람들이 이 분야에 진출하기로 선택한 최초의 동력이다.