저는 700도이고 공연이나 행사 참석 시 주로 안경을 착용합니다. 보호가 잘 되기 때문에 기본적으로 눈이 변형되지 않습니다.
위험을 감수하고 싶지 않아서 레이저 수술을 할 생각은 없다. 장자커우 안과병원 진료과 원장님이 중국에 기술이 있다고 하더군요. 아직 성숙하지 않았고 중국에서 이 수술을 하는 데에는 여전히 위험이 있습니다. 이 병원은 지난 8년 동안 거의 5,000건의 수술을 수행했으며 그 중 5~6건의 수술이 실패했으며 각막 외경 교체를 기다리고 있습니다. 완전 실명. 지금은 수십만 개의 각막을 교체한다고 해도, 각막이 있다면 당신의 차례가 아닐 수도 있다고 생각합니다.
동인병원 역시 수술 후 4~5년차에 각막외사증이 여러 차례 발생했다. 과장님도 의학에서 가장 중요한 것은 장기의 온전함이라고 말씀해 주셨어요. 이 수술은 정상 각막을 10분의 1로 얇게 만드는 것과 같다. 그 강도는 일반 각막과 비교할 수 없을 정도로 외력에 영향을 받아 각막이 떨어지기 쉽다고 비유하기도 했다. , 정상적인 눈을 만지면 그럴 수도 있다고 합니다. 눈에 문제가 생기기 쉽습니다.
게다가 이 수술은 오랫동안 시행되지 않아 수술 후 10~20년이 지나면 중년에 도달한 환자의 눈의 변화를 판단하는 것이 불가능하다. 지금 일부 전문가들은 중년층의 경우 각막외사가 매우 잘 발생한다고 하는데, 처음 수술을 시행한 미국에서는 현재 이 치료를 금지하고 있으며, 게다가 이 수술을 받는 대부분의 사람들은 어느 정도 시력을 갖고 있다고도 말했습니다. 각막이 얇아지는 것과 관련이 있으며 일부 2차 증상이 이전보다 더 심각해질 수도 있습니다. 상하이 일부 안과에서 처음 몇 년 동안 시술한 눈을 지금은 병원으로 돌려보내는 경우가 많다는 것을 볼 수 있다.
병원이 처음 수술을 시작할 때는 무료로 시술을 해줬다. 그런데 병원의 모든 근시 직원들에게 그런 일을 하는 사람이 없었고, 수술을 집도한 의사들이 왜 아직도 안경을 끼고, 왜 수술을 하지 않느냐고 묻는 사람들이 많았습니다.
마지막으로 정말 하고 싶으면 기술이 더 발전할 때까지 몇 년을 더 기다려야 한다고 하더군요. 결국 이 수술은 유럽과 미국에서 발명된 거고. 중국에 소개된 것은 불과 몇 년 전이었습니다.
꼭 해야 한다면 해외에서 할 수도 있을 것 같아요. 최고의 의사를 고용하세요. 그러나 과장의 말처럼 눈은 다른 장기와 같지 않습니다. 언제든지 복권에 당첨될 수 있습니다.
다른 의사들이 단지 돈만 벌려고 이 수술을 칭찬하는 것과는 달리 잘 알고 있기 때문에 이런 말을 하더군요. 물론, 모두에게 권유하고 적극적으로 광고하는 이유는 기계가 비싸기 때문입니다. 혜택을 돌려주기 위해서는 우리 모두가 새로운 세기의 사람들이고, 과학적인 판단을 내려야 합니다. 우리가 어떤 결정을 내리든. 맹목적으로 따르지 마십시오.