현재 위치는 - 분류정보망 - 수집 질문 - 아틀란티스는 정말 존재합니까?

아틀란티스는 정말 존재합니까?

아틀란티스가 실제로 약 300 년 동안 존재했다는 것을 확실히 말씀드릴 수 있습니다.

우선, 왜 그런지 묻지 마세요. 제가 말한 것을 다 보면 이해하실 겁니다. 우선, 나는 다른 사람에게 영향을 미치는 사람들을 강하게 저항한다. 왜냐하면 그들은 믿지 않고 우습게 생각하기 때문이다. 내가 한 말 중 거짓말이 하나도 없다는 것을 너에게 장담할 수 있다.

저는 고도로 발달한 문명에 매우 관심이 있습니다. 이 문명들은 지금도 우리가 따라잡을 수 없는 문명입니다. 그렇기 때문에 나는 조사하고, 자료를 수집하고, 심지어 직접 그들을 보러 갔다.

그때는 스쿠버 다이빙 때문이었다. 얕은 바다에서 잠수하는 데는 전문가가 동행해야 한다고 이치적으로 말할 수 있다. 단지 개인적인 탐구의 열정에서, 나는 그 사람들에게 더 깊이 잠수할 수 있도록 더 전문적인 설비를 준비할 것을 요구한다. 논리적으로 볼 때, 잠수가 깊을수록 흐릿해질수록 심해나 무서운 물고기가 많아져야 한다. 하지만 그때는 달랐다. 약 100 미터인데, 이미 상당히 괴로워서, 카메라가 달린 고압 로봇을 내려놓고 해안으로 돌아가 조작했다. 로봇이 2000 미터 정도 잠수하면 물이 점점 맑아진다. 수중에는 빛과 비슷한 것이 있다고 말해야 한다. 더 이상한 것은, 깊은 곳으로 갈수록 얕은 바다의 물고기가 점점 많아지면서 결국 상어, 장어 등 깊은 바다어종도 보이지 않는다는 것이다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 바다명언) 카메라에 나타난 것 (구형 유리거울이기 때문에 시야가 약 300 도) 은 돌기둥처럼 보이는 물건이다. 렌즈가 다가와서 금속 물체여야 한다는 것을 발견했지만, 수중에서는 이미 색이 변했다. 로봇이 더 깊이 갔다. 여기 어떤 사람들은 믿지 않을지도 모르지만, 나는 여전히 말해야 한다. ) 냉장고 크기의 절반 정도 되는 다면체 투명체를 보았다. 맑은 날이었다. 깊이가 2000 미터나 되었지만, 이 물체는 여전히 눈부신 빛을 발하며 해저 전체를 비추는 것 같았다. 내가 더 밝은 불을 켰을 때, 나 자신도 믿지 않았다. 이것은 마치 어두운 집에서 불을 켜는 것과 같다. 이때, 나를 가장 놀라게 할 때이다. 고대 로마와 같은 돌기둥 건물보다 더 깊은 해저 아래에는 공상 과학 영화 같은 대도시가 있다. 빅뱅이 파괴된 곳과 비슷한 곳도 있지만 도시의 모습을 볼 수 있다. 자세히 내려다보면 아까 투명체 같은 것들이 많이 있고, 어떤 것은 크고, 어떤 것은 작다. 도시 전체가 하나의 중심 도시를 중심으로 한 다음 주변의 다른 작은 도시로 약 8 개 정도 뻗어 있다. 중심 도시의 중심은 어떤 빅뱅에 의해 파괴된 것 같지만, 도시 전체가 기계적인 느낌을 준다. 바로 이때, 나는 후회했지만, 또 의심으로 가득 찼다. 카메라 앞에 뭔가가 번쩍이는 것 같아요. 그리고 도시에서 뻗어나온 작은 도시에서 갑자기 레이저와 같은 것을 쏘았는데, 레이저와는 달리, 제 로봇은 신호가 없어요. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 스포츠명언)

저는 전설의 분할선입니다.

나는 한 사이트에서 위의 것을 보았다.

저를 놀라게 한 네 가지가 있습니다.

1. 왜 그 오래된 돌기둥 건물 아래에 미래 문명과 비슷한 선진 도시가 있을까요?

2. 그 다면투명체는 도대체 왜 이렇게 깊은 해저에서 눈부신 빛을 내는가? 그것들은 무엇입니까?

3. 카메라 앞에서 도대체 무엇이 번쩍였나요?

4. 왜 물에는 파괴적인 레이저 무기가 있지만 아무도 조작하지 않는가? 그 무기나 기계들은 자동입니까? 물에서 이런 자동화를 할 수 있을까요?