1, 도면 기반 BIM. 도면 기반 BIM. 이러한 소프트웨어는 추리력이 가장 큰 업체인 Autodesk 에서 제조한 Revit 과 같은 소프트웨어로 대표됩니다. 사실 이 소프트웨어도 그녀가 인수한 것이다. 이제 모두들 BIM 을 안다고 하는데, 대부분 RV 로 그림을 그린다. 저는 이 BIM 을 Z 벡터와 같은 CAD 에만 적용할 수 있습니다.
2, 전문 BIM 을 기반으로. 프로페셔널 BIM 을 기반으로 합니다. 이 방면의 소프트웨어는 많지만 전공마다 다르다. 구조 설계 측면에는 ArchiCAD (1980 년대에 출시된 최초의 BIM 소프트웨어), 중국제 천정건물, 중국건축과학연구원의 PKPM (구조설계가 핵심이지만 세계에서 가장 완벽한 BIM 소프트웨어 시스템일 수 있음) 이 있다. 그녀 자신의 그래픽 엔진이 잘 작동하지 않지만, 나는 여전히 그녀를 완벽한 BIM 소프트웨어 시스템으로 여긴다. 음향, 조명, 에너지 소비, 난방 약전 모니터링, 수력 등도 자체 전문 소프트웨어를 갖추고 있습니다.
또한, 예산 비용 소프트웨어 방면에서 계산이 하이라이트가 되었다. 자율체계의 PKPM 은 맏이이고, 상장된 광련다와 루반 소프트웨어도 BIM 을 하고 있다. 그중 루반의 BIM 은 시공 단계에 중점을 두고 있으며, 많은 성공 사례가 있어 접촉할 수 있다.
Autodesk 에는 건축 설계, 구조 설계, HVAC 설계에 적합한 몇 가지 전문 소프트웨어도 있으며, 대부분 Revit 도면 플랫폼을 기반으로 합니다. 전문 BIM 에서 자체 그래픽 플랫폼 (그래픽 엔진) 이 없으면 Autodesk 의 CAD 및 Revit 에서 가장 일반적으로 사용되는 타사 플랫폼을 사용해야 합니다. 제조사들은 스스로 그래픽 엔진을 만들었지만, 결국 이 그래픽 엔진을 만드는 것도 직업이기 때문에 프로페셔널한 업체만큼 좋지 않을 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 그래픽 엔진, 그래픽 엔진, 그래픽 엔진, 그래픽 엔진, 그래픽 엔진, 그래픽 엔진) 그래서 핵심 경쟁력을 위해, 그들은 자신의 엔진을 포기하고 제 3 자 엔진으로 전환했다. Autodesk 가 그래픽 엔진에만 능하고 전문 소프트웨어에는 능숙하지 않은 것처럼, 그녀는 끊임없는 인수를 통해 전문 분야의 능력과 제품을 얻어야 한다.
3. 관리 기반 BIM. 관리 기반 BIM. 이 전공은 내가 가장 잘하는 시설 관리 (수명 주기 관리) 분야에 속하며, 수명 주기 관리의 선두 전공이지만 국내에서 발전하는 것은 매우 적다. 국내에는 이런 방면의 소프트웨어가 없고 외국에는 많은 소프트웨어가 있다. 미국의 Archibus 는 업계 리더이다. 우리는 Archibus 를 대표하여 소위 2D BIM 에 대해 토론했다. 물론, 관리 기반 BIM 은 3D 를 배제하지 않지만, 전혀 필요 없는 상황에서 왜 3D 를 사는데 돈을 써야 합니까?
시설 관리가 더디게 발전하여 업계 전체가 BIM 에 대해 많은 오해를 불러일으켰다. CAD 시대에는 설계원의 도면과 문서 관리가 제대로 되지 않았고 시공 단위의 프로젝트 관리도 혼란스러웠다. 운영 및 유지 보수 관리가 완료되면 A 국은 한 부동산 회사 (부동산 관리는 시설 관리의 작은 부분) 만 모집하고, 인테리어 회사는 인테리어할 때 CAD 도면을 다시 그리기 때문에 전통적인 CAD 문서 배달이 잘 되지 않는다. 라이프 사이클 BIM 은 어떻게 합니까?
또한 국내에는 건설 프로젝트 관리 포털 시스템이라는 공급업체가 많이 있는데, Buzzsaw (Autodesk 의 제품) 는 외국 소프트웨어의 대표적인 대표다. BIM 의 B (건물) 를 P (프로젝트) 로 확대하면 매우 억지스러울 수 있습니다.
관리화제의 BIM 에 대해서, 제가 글을 좀 써서 여러분과 나누겠습니다. 내 느낌은 바로 관리의 부족으로 국내 BIM 의 뜨겁고 무효가 된 것이다.
BIM 의 본질을 이해하는 기초 위에서, 이런 분류는 중국의 현지화에 의해 총결된 것이다. 결국, BIM 의 이념은 국내에 보급된 지 이미 여러 해가 되었으며, 소프트웨어도 오랫동안 존재해 왔다. 그런데 왜 지난 2 년 동안 갑자기 불이 났을까요? 건설부와 오텍의 대대적인 추진이 큰 요인이 되어야 한다. 그러나, 홀랑거리는 열정은 믿을 수 없다. Revit 소프트웨어를 산 수많은 설계원은 돈을 써서 어떻게 쓰는지 모른다고 불평했다. 소프트웨어를 조작할 줄 모르는 것이 아니라 (이 물건은 훈련, 숙련, 빠른 것), 단지 플롯이나 충돌 감지일 뿐, 로이는 너무 낮다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 그들이 방대한 건설 프로젝트를 받지 않는 한, 이런 프로젝트는 얼마나 될까?
중국의 상황은 외국과 매우 다르다. 이 BIM 은 순수한 기술이 아닙니다. 이론적 모델이든 제품이든 그녀는 높은 비율의 관리를 원한다. 위 분류에서 1 에는 기술 기술이 포함되고, 2 에는 일반 관리 (또는 비용지 데이터) 가 포함되며, 3 에는 90% 관리가 포함됩니다. 국내 사용자, 주로 설계원, 단지 1 에서 소프트웨어를 가지고 노는 것은 확실히 혜택을 얻기가 어렵다.