현재 위치는 - 분류정보망 - 치과 정보 - 엔지니어링 드로잉 테이블은 드로잉 테이블과 동일합니까?

엔지니어링 드로잉 테이블은 드로잉 테이블과 동일합니까?

두 시계는 당연히 다르다! ! 우선, 나는 그것을 바로 잡아야한다. 보통 기계학과 학생들은 기계제도라는 수업이 있다는 것을 알고 있다. 그래서 사람들은 종종 그림 수업은 그림 수업이 아니라고 말한다. 하지만 기계공학을 배운 적이 없는 사람들은 "지도수업이냐, 지도수업이냐, 별 차이가 없다" 고 자주 말한다. 시간이 지남에 따라, 많은 사람들이 이런 주장을 인용하고 오인하게 될 것이다. 도면 시트가 바로 도면 시트라는 것이다. 사실, 이것은 정상입니다. 심지어 기계제도를 배운 사람들도 있는데, 이런 세부 사항을 알아차리지 못했기 때문에 제도를 자기가 찾는 제도라고 착각한 사람들도 있다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 기계명언) 둘째, 두 가지의 차이점에 대해 말씀드리겠습니다. 첫째, 사용하는 사람과 장소가 다릅니다. 우리가 흔히 말하는 화대, 화대, 화대는 보통 이런 예술과 (또는 미술과, 예술과) 에 쓰인다. 스케치, 스케치, 유화 등 치수 요구 사항이 그다지 정확하지 않은 전공이다. ("누가 우리의 스케치가 정확하지 않다고 말합니까?" " 벽돌을 던지지 말고 다 보고 버리지 마세요. 일반적으로 센티미터와 밀리미터 이내까지 정확할 필요는 없습니다. 엔지니어링 차트는 완전히 다릅니다. 기계 제도, 측량, 측정 등 치수 요구 사항이 비교적 정확한 전문 제도 작업에 널리 사용됩니다. 기계를 배운 사람들은 모두 기계 제도 관련 도구와 계기가 매우 높다는 것을 알고 있다. 예를 들면 1 호 제도판, 900 * 600 mm, 배합된 T 자 () 는 900mm, 제도 부품 (예: 그림 A3 규격, 제도 경계 크기 제어 등) 은 모두 엄격한 요구 사항을 가지고 있다 이것은 기계, 측량 전문 제도사의 엄격한 업무 태도와 기본 기술에 대한 요구이다. 사실, 이 예제는 아주 좋습니다. 예를 들어, 우리가 흔히 말하는 측량으로 인해 1mm 의 지도 오차가 크다. 내 말이 일리가 있다고 생각하니? 두 가지의 용도는 정말 다르다:)) 둘째, 책상 요구 사항에 대해 이야기한다. 사용 방향이 다르기 때문에, 테이블에 대한 요구도 당연히 다르다. 엔지니어링 도면 테이블, 가장 중요한 것은' 안정' 해야지, 절대 흔들리지 않는 것이다. 동시에 인체가 다르기 때문에 그리기 작업은 일반적으로 시간이 오래 걸리고 같은 자세를 오래 유지하면 피로가 생길 수 있다. 따라서 작업 플랫폼은 언제든지 다른 자세에 맞게 작업 각도를 조정할 수 있어야 합니다. 그림표에 관해서는, 일의 정확도가 상대적으로 그림보다 낮기 때문에, 동시에 미술을 하는 것과 마찬가지로, 임의성이 크고, 규칙과 틀의 제한도 없고, 구속도 받지 않기 때문이다. 운반하기 쉽도록 간단한 접이식 (치수 정밀도에 대한 요구가 높지 않은 표현) 을 만들어, 제도 테이블이 정확성, 정밀도, 엔지니어링 도면 측면에서 정반대의 두 가지 요구 사항을 가지고 있음을 충분히 설명한다. 3. 이에 따라 공학지도상 (또는 방) 의 안정성 요구 사항에 따라 함부로 옮겨지지 않을 것으로 결정되고, 지도테이블의 무작위성에 따라 가볍고 세련되며 아름다운 것이 특징이며, 다른 스타일로 다른 심미를 위한 사람들이 선택하기에 적합하다. 넷째, 엔지니어링 제도 테이블의 두께와 제도 테이블의 경박함은 소재에 의해 결정되며, 둘 사이의 비용 차이는 매우 크다. 요약하자면, 하나는 사람들이 호칭과 오해에 별로 신경을 쓰지 않는 경향이 있고, 둘째, 어떤 사람이 아름다운 것에 대한 갈망으로 인해, 도면을 이해하거나 공학도면을 이해하지 못하는 사람은, 제도나 제도테이블을 선택할 때 자신의 목적을 간과하거나, 아름다운 제도테이블을 선택하여 공학제도를 만들거나, 이상공사 설계상이 왜 그렇게 튼튼하고 두터운지 의아해한다. (윌리엄 셰익스피어, 템플릿, 독서명언) (윌리엄 셰익스피어, 템플릿, 독서명언) 두 테이블의 용도, 요구 사항, 이름의 차이에 대해 간단히 말씀드리겠습니다. 여러분의 인정과 지지를 받으시길 바랍니다. 감사합니다.