SCI 논문을 발표할 때 저자와 단위의 이름과 순위가 중요하고 오류가 발생하기 쉽다. 일반적으로 SCI 논문을 발표하지 않은 한 단위를 바꿀 수 있다. SCI 개정은 일반적으로 SCI 의 작은 수리 또는 정밀 검사를 의미하며, SCI 논문의 개정을 얼마나 오래 수락하느냐는 실제 상황에 따라 달라집니다. 즉, SCI 개정이 발표되기 전에 채용되어 SCI 개정 과정에서 회사를 교체할 수 있다는 뜻입니다. 그러나 성공 여부는 구체적인 분개나 단위 변경 이유에 따라 달라진다. SCI 단위 변경이 확립 된 사실이 될 경우 저자는 실제 상황에 따라 저널 편집자에게 적극적으로 연락하여 단위 변경의 구체적인 이유를 설명해야합니다. 직장을 바꾸는 이유는 건전하고 합리적이어야 한다. 예를 들면 최근에 새 부서를 바꾸었는데, 이전에 잡지 요구에 주의하지 않았기 때문에 정기 간행물 측의 동의를 더 쉽게 받을 수 있고, 부서를 바꿀 수 있다.
SCI 개정 시 단위를 변경할 수 있다고 해서 작성자가 단위 정보의 정확성을 무시할 수 있는 것은 아닙니다. 첫째, 교체 부서는 정기 간행물 측의 동의를 얻어서 편집자에게 좋지 않은 인상을 남기기 쉽다. 둘째, 단위를 바꾸면 시간이 지체되고 SCI 가 저널에 나타나는 시간이 길어질 수 있습니다. 더 심각한 결과. 저자는 SCI 투고 후 단위 수정을 가급적 피하는 것이 좋으며, 투고 전에 각 항목의 일을 제자리에 두는 것이 가장 좋다.