그래서 여직원의 첫 반응은 어젯밤 밥상 위의 장을 생각하는 것이었다. 장은 나중에 경찰 조사에서 "밥상 위에서 껴안는 것이 정상이다" 고 인정했다. 이 말은 식탁에서 알리의 여직원과 포옹을 한 적이 있는데, 장이 옆방에 간 지 수십 분 만에 여직원에게 무엇을 했는지 알 수 없다는 것을 보여준다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언)
그래서 이런 분석은 장이 별로 좋은 것이 아니라는 것을 보여준다. 그리고 그녀의 상사 왕, 한 여직원, 평소 침범을 당하지 않으면 절대 함부로 의심하지 않는다. 그래서 이 여직원이 감시에서 자신의 사장왕이 자기 방으로 네 번 드나드는 것을 보고 이렇게 놀라고 분노한 이유다.
네가 술에 취해 깨어났을 때, 너는 반드시 무슨 일이 발생했는지 물어봐야 한다. 나는 여직원이 장씨에게 전화를 걸어 무언가를 분명히 묻고 싶었지만, 결국 여자였고, 밤새 술을 마셨던 것 같다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 다음날 7 시, 그녀는 아직 정신을 차리지 못했을지도 모른다. 그래서 그녀는 장안에게 다시 외설당할 기회를 줄 것이다!
사람의 증오에는 여러 종류가 있다. 장씨에게는 당연히 뼈에 사무치는 것을 미워하지만, 왕에게는 그녀를 자신의 전우로 여기는 사장인 아리 여직원이 집에서 뼈에 사무치게 미워할 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 원수명언)
이것은 또한 왜 여직원이 식당에서 전단지를 보내서 자신의 일을 증명해야 하는지, 누가 그녀의 억울함을 알 수 있는지 설명할 수 있다. 그녀가 왜 회사에서 왕만 제명하게 했는지는 회사가 법이 아니기 때문이다. 회사에서 직원 한 명을 해고하는 것 외에 또 무엇을 할 수 있습니까?
알리의 여직원에게 회사가 유죄직원을 제명하는 것은 합리적인 요구였으나, 회사 사람들은 뒤늦게 응답하지 않았다. 이때 나쁜 짓을 하는 사장 왕은 여전히 회사에서 정상적으로 먹고 마신다. 알리는 어떻게 이 말투를 삼킬 수 있습니까?
장 증오 하는 경우, 이 존경 왕 gengjian 증오 할 수 있습니다! 한 여자가 한 남자를 객실로 불렀기 때문에 각종 생동감 있는 그림을 생각하지 마라. 당신 옆에 큰 공장에서 일하는 친구가 있거나 당신 자신도 큰 공장에 있다면, 호텔 방에서 일하는 것이 얼마나 정상인지 알게 될 것이며, 때로는 새벽까지 일하는 것도 놀라운 일이 아닙니다! (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언) 이것은 큰 공장의 압력입니다!
알리의 여직원들은 한 번밖에 어리둥절했지만, 숨겨진 가능성 때문에 모두들 그녀가 장과 한 다리가 있는지 추측하고 있다. 이것은 또한 군자가 위험한 벽 아래 서 있지 않는 것이 왜 그렇게 필요한지 설명한다. 하지만 술에 취해 잠에서 깬 여자에게 자신이 침범당하는 것을 보면 완전히 이성적이라고 요구할 수는 없다.
그녀는 피해자이지 범죄자가 아니다.
지금 법이 왕, 장에 유죄 판결을 내리듯이, 나는 여론이 사람을 익사시키는 것을 원하지 않는다. 용감하게 나서는 피해자는 모두 칭찬을 받아야 한다.
그녀의 용감함은 더 많은 사람들을 도태적인 장으로부터 보호해 주었다. (그의 범행 능숙도, 아리는 결코 처음이 아니며, 물론 마지막이 아닐 것이다.) 다행히 알리가 나서서, 그의 악명이 뚜렷하다! ) 을 참조하십시오
그녀는 자신의 혈육의 몸으로 차마 볼 수 없는 비통한 경험을 폭로했다. 이런 것들은 많은 인터넷 유명인들의 유류 전달체가 되어 공격을 받고 의심을 받고 야유를 받았지만, 그녀도 살아있는 사람이라는 것을 잊지 마라!
만약 네가 인간이라면, 너도 고통과 슬픔을 겪을 것이다. 비록 그녀는 너의 친척도 아니고 나의 것도 아니지만, 그녀는 좀 공감한다. 그녀는 아무 잘못도 하지 않았다. 태어날 때부터 여자로 태어나는 것이 그녀의 약점이라면, 인내하지만 정의를 추구하는 것은 인간으로서의 기본적인 존엄성이다!
약자 유죄론을 여론의 유위로 만들지 마라. 그것이 틀린 경우에, 틀리다. 정의와 옳고 그름 사이에는 항상 명확한 경계가 있다. 이것이 바로 법이다! 바로 이 선의 존재 때문에 장과 왕은 밧줄에 묶여 법에 처해졌다.
지금, 나는 가장 큰 선의로 가능한 진상을 추측하고, 여자주의 읽어보기, 제남공안국의 통보와 일부 네티즌의 추측을 결합하여 정상적인 논리적 사고에 따라 일의 경과를 대충 정리했다. 제 말을 들어보세요.
7 월 27 일 주간은 술자리에서 곤드레만드레 취해서 자신의 방 번호도 기억하지 못했다. 그는 누군가가 호텔에서 자신을 음탕한 적이 있다는 것을 희미하게 기억하지만, 어느 남자인지 모른다.
7 월 27 일 저녁, 사장님 왕모 씨가 방 카드를 재발행하여 프런트 전화 확인이 필요합니다. 주씨는 당시 이미 인사불성이 되었지만, 이때 프런트는 주씨를 처음 보냈을 때와 같은 사람이 아니었고, 주씨가 술에 취해 인사불성이 되었다는 것을 깨닫지 못해 방카드를 재발급해 주씨는 아토호텔 위반 혐의로 고발했다.
7 월 28 일 오전, 주중 깨어난 후 정신을 차리다. 그는 자신이 어젯밤에 호텔에서 외설당했을지도 모른다는 것을 깨달았지만, 어느 남자가 한 짓인지 판단할 수 없었다. 소비자들에게 전화를 걸어 장에 알렸는데, 그는 단지 성명을 한 것일 뿐이다. 결국 장 씨는 주 씨가 자신에게 관심이 있다고 생각하고 콘돔을 가지고 왔다.
지난 7 월 28 일 7 시 59 분부터 9 시 35 분까지 주씨는 어젯밤 장씨가 자신을 돌려보내는 것이 아니라 사장 왕모문이 자신을 호텔로 돌려보냈다는 것을 알게 되자, 어젯밤 호텔에서 자신의 목표를 희롱했다. 그래서 주씨는 지난 7 월 28 일 처음으로 경찰에 신고했고, 장모씨가 술자리에서 자신을 희롱했다고 인정하지 않고 사장 왕모문만 자신을 희롱했다.
그동안 장 씨는 주 씨를 성추행했고 강간 행위는 없었다. 주씨의 팬티에는 장씨의 체액이 남아 있었고, 장 씨는 떠날 때 팬티를 가져갔지만 개봉되지 않은 콘돔은 가져가지 않았다.
장 씨가 떠난 후, 주 씨는 불분명하다고 느끼고 장 씨를 오전에 만나기로 주동적으로 약속했다. 일단 폭로되면, 그는 여론의 악의를 견뎌야 한다. 그래서 읽어보기에서, 두 경찰 모두 이 일을 언급했다. 주씨는 처음으로 남편에게 알렸고, 경찰에 전화를 걸어 감시를 요청했는데, 이는 주씨가 장씨에게 포옹을 하지 않았다는 것을 보여준다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)
1 차 신고는 왕모문이 호텔에서 음탕하다고 판단했고, 왕모문은 수사를 받고 풀려났다. 이 기간 동안 주 () 는 증거를 수집했지만 알리 그룹 (Ali Group) 의 응답을 받지 못한 뒤 부대에 전단지를 보내 도움을 청했다. 최신 증거를 수집할 때까지 용기를 내어 8 월 4 일 술자리에서 장 모 () 씨를 외설스럽게 지목했지만 7 월 28 일 오전 장 () 씨를 만나는 것은 언급하지 않았다.
결국 경찰은 수사를 통해 장 씨가 7 월 28 일 오전 호텔에서 주 씨를 음탕하게 만들었다고 판단해 진상이 드러났다. 범죄 용의자 왕모문, 장씨는 강제 외설죄 혐의로 제남시 공안국에 의해 법에 따라 형사조치를 취했다.
전체 사건을 정리하고 아리 여직원 주가 왜 7 월 28 일 오전 장을 만났는지 말해 보자.
7 월 28 일 아침, 주가 깨어나 자신이 한 점도 걸치지 않는 것을 발견했다. 주의 첫 반응은 무엇입니까? 우선, 나는 내가 침해당할 수도 있다는 것을 깨달았고, 둘째로 나는 어느 남자가 한 짓인지 확실하지 않다. 지난밤, 주는 이미 술에 취해 방 번호도 생각나지 않고 무의식적인 반항까지 했다.
우리는 주의 관점에서 추측한다. 주가 자신이 침해당했는지 아닌지는 확실하지 않다. 누가 침범했는지는 말할 것도 없다. Zhou 는 자신의 용의자를 침해 할 가능성이 가장 높다고 생각했습니다-장, 왜? 어젯밤의 식사에서 술에 취하기 전에, 주의 의식은 약간 깨어 있었고, 장의 행동인상을 희미하게 기억하고 있었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 음식명언) 장은 자신을 침범할 가능성이 가장 높다.
Zhou 는 Zhang 에게 자신의 방 번호를 알리기 위해 주도권을 잡았습니다. 이 움직임의 목적은 무엇입니까? 피해자 주 씨에 대한 가장 큰 선의의 추측으로 의식이 맑은 주 씨가 자발적으로 자신의 마음 속 가장 큰 용의자에게 연락했다. 이런 행위는 아마도' 상투적인 말' 일 것이다.
주 씨는 장 씨가 방에 들어오면 자신을 침범할 것으로 예상했지만, 주 씨의 관점에서 이렇게 알 수 없는 계산인가, 아니면 불확실한 위험을 무릅쓰고 경찰에 신고해야 하는가? 아니면, 이것은 내기입니다. 장찬은 자신을 의식하지 않고, 일을 분명히 묻는 사람입니까? 유감스럽게도, 주의 판단이 잘못되어 후자를 선택했다. 장 씨는 남성 차원에서 주 씨가 자신에게 포옹을 한 것으로 보고, 올가미를 선택하는 것도 후속 사건에 혼란을 야기했다.
경찰은 "검증 후 ... 강제 외설을 실시하다" 고 말했다. 이 주장은 경찰이 주 씨와 장 씨의 사회관계를 조사한 뒤 불륜이나 부부 관계가 아니라는 것을 확인한다는 것을 의미한다. 경찰은 충분한 근거와 상당한 파악이 있어야 이런 확실성을 낼 수 있다. 결국 형사사건이기 때문에 경찰은 자신의 결론에 대해 책임을 져야 한다. 그래서 여론의 악의와 추측은 자멸하지 않는 것이다. 결국 탈선이나 성뇌물과 강제음란은 완전히 별개의 일이다.
사건 경위에 따르면 장 씨의 주 씨에 대한 음탕한 행위는 강간에 속하지 않아 주 씨와 장 씨는 성관계를 갖지 않았음을 보여준다. 장 씨는 팬티를 가져가서 개봉하지 않은 콘돔을 남기고 주 씨가' 성뇌물' 이 아니라는 간접적인 설명을 했다.
위의 추측은 참고용으로만 제공된다. 나는 최대의 선의를 가지고 중립적인 시각에 서서 추측하고, 네티즌의 시정을 겸허하게 받아들이고, 더 많은 논평을 이끌어 낼 수 있기를 바란다. 댓글 구역에서 여러분의 의견을 볼 수 있기를 기대합니다!
경찰이 통보한 이 부분의 세부 사항을 살펴보자. 7 월 28 일 오전 7 시, 14, 아리에 의해 침해당한 여직원이 주동적으로 화련의 남자 직원 장모씨에게 연락해 자신의 방 번호를 알렸다.
장은 집에서 콘돔 한 상자를 가지고 호텔로 가서 주에 문을 열었다. 방에서 장도 똑같이 핍박당했다. 그런 다음 가지고 다니는 콘돔 상자를 두고 주 팬티를 들고 방을 나왔습니다.
난해한 행동과 이 장이 억지로 음탕한 주를 강행했을 때, 그는 그들의 저녁 식사 전날 밤을 오랫동안 마셨다.
저우는 8000 자 문장 한 편에서 다음날 깨어난 후 알리의 동료 왕에게 성폭행을 당했다고 언급했다.
단지 그녀가 전날 밤 술에 취했기 때문에, 아마도 그녀는 무슨 일이 일어났는지 확실하지 않을 것이다.
하지만 그녀가 전날 밤에 무슨 일이 일어났는지 알고 싶다면, 그녀는 장이 아니라 왕에게 연락해야 한다. 그는 전날 밤에 일어난 일과 무관하다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언)
그리고 장과 주는 한 단위가 아니다. 주에 도움이 필요하더라도 알리의 동료에게 연락해야 한다.
그래서 그녀는 장에 연락해서 그녀가 호텔에 온 이 부분을 묵인하고 제대로 해석할 수 없었다.
그리고 팬티 문제입니다. Zhou Zhang 이 문을 열기 전에, 이 속옷이 그녀에게 입었습니까?
팬티가 원래 입었다면 장 씨가 방에 들어오면 주 씨가 자발적으로 벗은 팬티나 장 씨가 강제로 벗긴 팬티다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 팬티, 팬티, 속옷명언)
장이 떠날 때 이 팬티를 가져갔다. 주당시 알고 있었나요?
이 팬티는 주 씨가 묵인하여 가져간 것입니까, 아니면 장 씨가 몰래 가져간 것입니까?
그리고 팬티는 분명히 장 씨가 가져갔는데, 왜 주 씨는 왕인지 의심할까?
마지막으로. 콘돔입니다. 이전 문장 (WHO) 에 따르면 장이 콘돔 한 상자를 가져갈 필요가 없다는 것은 그 자체로 이상하다.
더 이상한 것은 장이 떠날 때 콘돔 상자를 남겼다는 것이다. 정상인들은 남은 것이 범죄의 증거라는 것을 알고 있다.
장은 왜 이렇게 합니까? 그는 자신에게 폐를 끼치는 것을 두려워하지 않습니까? 이 고리는 정상 논리에 맞지 않는다.
네티즌의 견해는 이렇게 많은 비정상적인 현상 사이에 있다. 주 () 장 () 의 이 일련의 조작은 심사숙고, 계획 () 을 거쳤다는 의혹을 받고 있다.
이는 네티즌의 추측일 뿐이지만 완전히 불가능한 것은 아니다. 그렇지 않으면 많은 이상한 링크는 정말 해석할 수 없다.
이치대로 말하면, 주는 피해자측에 속하므로, 그녀에 대해 다른 추측이 있어서는 안 된다. 하지만 네티즌이 제기한 많은 문제들은 합리적인 해석이 필요하며 당사자들이 의혹을 풀어야 한다.
결론: 주 8000 자의 긴 글에서는 다음날 아침과 장에 대한 이 단락의 묘사가 많지 않다. 다행히 경찰은 과정을 상세히 조사했다. 그리고 이 부분도 의문점이 많은 부분이며, 사건 전체의 관건이 될 수도 있다. 진실의 모든 세부 사항을 분명히 할 필요가 있다.
장을 호텔로 가게 한 이유가 무엇이라고 생각하십니까?
나는 아무리 추측해도 몇 가지 가능성이 있다고 생각한다.
우선, 나는 어젯밤에 확실히 큰 잔을 마셨으니, 장래가 스스로 기억하게 해라. 결국, 어젯밤 밥을 먹을 때 장은 자기와 비교적 가까워야 한다. 그렇지 않으면 알리를 부축해서 토하지 않을 것이다.
둘째, 장을 오게 하는 목적은 증거를 얻기 위해서이다. 결국, 여자는 장이 어젯밤 식당에서 속았다는 것을 기억하지만, 어젯밤에 침범을 당했는지는 말하기 어렵다. 장 (Zhang) 이 와서 탐험하게하십시오. 장이 계속 외설적이라면, 어젯밤에는 한가하지 않았을 텐데, 마침 기회를 빌려 증거를 얻었다. 장이 혼란스럽지 않다면, 그는 어젯밤에 호텔에 얌전히 있어야 할 것 같다.
셋째, 장을 오게 하는 것은 순전히 감정을 터뜨리기 위해서이다. 결국 그는 자신의 술을 마신 적이 있다.
많은 사람들이 장과 그 여자의 음모론, 혹은 더 기괴한 추측을 추측하는 것은 논리가 합리적이지만 근거가 없어 믿을 수 없다.
결론적으로, 나는 알리의 여직원, 심지어 장만이 이 질문에 진정으로 대답할 수 있다고 생각한다.
알리 여직원이 용의자 장 씨를 왜 객실로 오게 했습니까? 사건이 까무러치다. 멜론 대 중은 정말 추측 하기 어렵지만, 여성의 자서전과 경찰 브리핑에 따르면, 이 문제는 곡예와 관련이 있어야 합니다.
그저께 밤에 주에 대한 외설행위를 은폐하기 위해 일부러 부인하고, 그와 장 * * * 이 같은 방에서 성폭행을 하지 않았다고 증언했다. Zhou Xin 은 Zhang 이 장 (Zhang) 이라고 불렀고 Zhou 은 Zhou 이 재미 있다고 생각하고 그것을 가져왔다. 상황이 이렇다고 추정된다.
장 씨는 주 씨를 만나러 왔고, 강간 미과를 기다릴 수 없었고, 주모 팬티를 가지고 도망갔다.
왜 알리 여직원이 다음날 깨어나서 용의자 장 씨를 객실에 오게 했습니까?
이 중 가장 놀라운 것은, 주간이 음탕하거나 성폭행을 당했다고 의심한다면, 다음 날 아침에 깨어나 자신의 옷차림이 단정하지 않은 것을 보고 경찰에 신고해 제 1 현장을 보호하는 것이 정상적인 반응이다.
그리고 이 일은 간단합니다. 경보, 경찰 탐사 현장, CCTV 촬영, 주간 신체검사를 합니다.
그러나 주는 그렇게 하지 않았다. 그녀의 다음날 일련의 신조작은 네티즌들을 깊이 납득시켰다.
그녀는 왜 장에 전화를 해서 그에게 오라고 했습니까? 왜 먼저 체크아웃하고 경찰에 신고하고 제 1 현장을 파괴합니까? 왜 장을 처음 언급하지 않았습니까? 왜 장은 8 월 4 일까지 다시 경고를 받지 않았습니까?
가장 유력한 이유는 주가 두 사람의 약점을 잡고 일거양득을 원했기 때문이다.
한편으로는 왕 모 씨의 앞길을 끊어 알리에서 나가게 했다. 한편 장다와 합의한 것은 금전적 측면일 수도 있고 다른 측면일 수도 있다.
그래서 그는 장을 불렀고, 심지어 전화에서도 장을 초대하는 말투일 가능성이 높다. 이때 장 씨는 왕 모 씨가 어젯밤 실제로 주 씨에 대해 음란한 행동을 했다는 것을 몰랐을 것이다.
장은 흥분해서 콘돔을 들고 걸어오자 두 사람은 호텔 방에서 한 시간 반 동안 협상을 시작했다. 그동안 장 씨는 주 씨를 만졌고, 주 씨는 장 씨에게 자신의 증거인 팬티를 음탕하게 만들었다고 말했다. 만약 합의가 이루어지지 않으면, 그는 스스로 경찰에 신고할 것이다.
결국, 그들은 어떤 합의에 도달해야 한다. 주가 증거 (팬티) 를 장 씨에게 주자 장 씨는 떠났다.
이것은 왜 먼저 체크아웃하고 경찰에 신고하는지, 왜 첫 신고가 장 () 을 언급하지 않는지 설명한다.
8 월 4 일 주에 왜 다시 경찰에 신고했는지, 이번에는 장 씨다. 가장 큰 가능성은 장이 약속을 이행하지 못했거나, 나중에 두 사람이 사이가 틀어졌을지도 모른다.
장 씨가 약속을 이행하지 않은 이유는 왕모 씨가 있을 줄은 몰랐을 것이고, 주모문이 경찰에 신고할 줄은 생각지도 못했을 것이다. 그는 주씨가 왕모 씨를 위해 경찰에 신고했지만 조만간 자신을 끌어들일 예정이어서 두 사람이 사이가 틀어진 것도 그가 총에 맞았다고 말한 이유를 설명했다.
제남 경찰이 주를 포함한 어떤 사람의 체면을 봐주지 않고 사실대로 진실을 복원하길 바란다. 주불륜을 저지르면 바람을 피운다, 모두들 진실을 말해라. 대중의 동정심을 소모하지 말고 성폭행을 당한 여성을 위해 구덩이를 파지 마라.
음모론, 우회해 주세요, 합리적인 분석이 여기 있습니다! 1. 먼저 음모론의 허점을 말하다.
성인으로서, 특히 알리와 같은 큰 공장에 들어갈 수 있다면 IQ 지식은 절대적으로 온라인이다. 주가 어떻게 이런 생각을 하면 예지할 수 있는 결과를 낼 수 있을까?
이것은 더욱 불가능하다. 하물며 이런 물건은 디자인이 아닐 수도 있다. 뇌동이 크게 벌어지는 드라마만이 이렇게 기업을 망치는 방법을 생각해 낼 수 있을 것 같다.
이런 경매품을 비방하는 방식은 일단 밝혀지면 경매품의 이미지가 완전히 파괴된 것이 아니라 자신의 기업이 완전히 끝장날 것이다. 더욱이 알리 같은 인터넷 거물들은 한두 가지 일로 이길 수 있는 것은 아니다.
2. 왜 주중에 객실로 와야 하는지 다시 한 번 말해 주세요.
우선, 경찰의 통보에서 장씨도 외설적인 행위가 있다는 것을 분명히 해야 한다. 그런 다음이 아이디어를 따라 추론을 시작하려고합니다.
첫 번째 가능성: 주 씨가 깨어났을 때, 어젯밤 장 씨에게 음탕한 일이 생각나서 전화를 걸어 면전에서 분명히 말했다. 그러나 장은 생각이 틀렸다. 주가 의도한 줄 알고 방귀를 뀌었다.
그리고' 전투' 를 한 번 거쳐 주씨는 전혀 그런 뜻이 없다는 것을 발견하고 팬티로 주씨를 위협했다. 주씨에게 거리낌이 생기게 해서 예봉은 왕만을 가리킬 수밖에 없다.
두 번째 가능성: Zhou 가 깨어난 후, 그는 단정하지 못한 옷을 발견하고, 왕과 Zhang 이 지난 밤에 그녀에게 어떤 나쁜 짓을 했는지 의심했다. 확실하지 않기 때문에 먼저 대질을 하겠습니다. 그러나 장은 틀렸다. 주가 그에게 관심이 있다고 생각하여 방귀가 마구 왔다.
그러나 주가 뜻밖에도 그를 찾아 대질할 줄은 생각지도 못했다. 그래서 화가 나서 화를 내고, 주에 손을 댔지만, 아쉽게도 성공하지 못했다. 그래서 그는 주 팬티를 위협해서 그를 귀찮게 하지 못하게 했다.
세 번째 가능성: 주가 깨어난 후, 왕이 어젯밤에 그녀에게 좋지 않다고 의심했다. 장이 어젯밤에 그녀를 성추행했다는 것을 감안하여, 그는 장이 증인이 되기를 원했다. 장 씨는 주가 그가 뽑은 미인이라는 말을 듣고 기회가 있다고 느꼈다. 그래서 나도 나쁜 준비를 해서 주 방에 왔다.
그러나 Zhou 가 왕을 바로 잡도록 시켰다고 들었는데, 장은 부적절하다고 느꼈다. 결국 갑의 아버지니까 무릎을 꿇어야 한다. 그러나 Zhou 는 그에게 증언하라고 주장했다.
장은 이렇게 하면 총에 맞을 수 있다는 것을 알고 침대에 떨어진 속옷을 벗고 자신을 총으로부터 보호했다. 그래서 그는 떠났다.
결론적으로:
1, 함부로 음모론의 큰 모자를 쓰지 말고 경찰의 결론을 믿어야 한다.
2. 직장에서는 여성들이 자신을 보호하는 법을 배워야 하고, 술을 마시지 않고 가능한 한 만지지 않도록 해야 한다.
3. 일에 부딪히면 처음으로 증거를 보호하는 것이 가장 정확한 선택이다.
제남 경찰은 이미 매우 명확한 조사 처리 결과를 제시했다.
경찰 문건에서 볼 수 있듯이 경찰은 부상당한 여직원을 보호하기 위해 최선을 다했고, 어떤 말은 프라이버시를 보호하기 위해 최선을 다했다는 것을 알 수 있다.
이 사건은 강제 외설로 한 번 외설당했다. 화련마트 장은 어젯밤과 다음날 오전 식사할 때 두 번 외설적으로 외설적으로 외설적으로 두 번째 외설적으로 여직원 팬티를 빼앗았다.
경찰의 통보에서도 여직원이 피해자이며 두 차례의 강제 외설은 모두 형사강제 조치를 받아야 한다는 것을 분명히 알 수 있다. 화련 슈퍼마켓의 장 씨는 그동안 총에 맞을 가능성이 있다고 주장했지만, 왕모문과 장 씨는 음란한 행동뿐만 아니라 콘돔도 준비했지만 나중에 사용할 기회가 없었다.
28 일 7 시 장 씨를 방으로 오라고 요청한 알리 여직원은 경찰이 이유를 밝히지 않았지만 경찰이 피해자의 사생활을 보호하고 있다는 것을 느낄 수 있었고, 다음날 장 씨를 초청한 것은 장 씨의 어젯밤 외설행위에 대한 판단에 영향을 주지 않았다.
물론, 네티즌들은 머리가 활짝 트여 추측하기 시작했다. 알리 여직원이 아직 완전히 깨어나지 않아 어젯밤에 무슨 일이 일어났는지 의문을 제기하고 싶다는 말이 있다. 결국, 많은 기억이 오랫동안 취해서 흐려졌다.
심지어 알리 여직원이 장과 손잡고 왕모 문들을 만들었다고 생각하는 사람들도 있다. 나는 이런 추측이 이치에 맞지 않는다고 생각한다. 경찰은 사건 조사 결론과 처벌 결과를 내기 전에 이미 대량의 조사 및 증거 수집 작업을 했다. 세상에 완벽한 피해자는 없고, 모든 세부 사항은 발표되지 않았다. 이것은 희생자에 대한 공식적인 인본주의 적 보호입니다.
알리의 여직원은 두 마리의 동물에게 외설당했다. 경찰이 피해자에게 상처에 소금을 뿌리라고 통지한다면 인문사회의 요구에 맞지 않는 것이 분명하다.
우리는 경찰을 믿어야 한다, 사건의 모든 소식은 경찰 통보가 우선한다. 악의적으로 사건을 모함하는 것은 매우 나쁜 놈의 행위이다.
이 문제는 경찰이 다음 관문에서 대답해야 한다. 여직원이 왜 장에 전화를 합니까? 나는 경찰이 주 여사에게 물어본 적이 있다고 믿지만 통지에서 말하지 않았다. 결과는 지금 많은 토론을 하고 있다. 발표로 인한 결과가 예측할 수 없는 것 같지 않습니까?