현재 위치는 - 분류정보망 - 페인트 산업 - 48년 동안 신주여사로 불리던 신주여사는 이름이 잘못 불렸다? 고고학 전문가: 부인이라고 불러야 합니다.

48년 동안 신주여사로 불리던 신주여사는 이름이 잘못 불렸다? 고고학 전문가: 부인이라고 불러야 합니다.

현대 고고학의 등장 이후 고대사에 대한 사람들의 이해는 더 이상 역사서에만 국한되지 않습니다. 일련의 고대 문화 유물과 유적이 발굴되면서 많은 역사적 미스터리가 풀렸습니다. 현장고고학은 현재 매우 완성된 단계로 발전하였지만, 일부 출토문화유적에 대한 해석에 대해서는 여전히 많은 논란이 있다. 예를 들어, 마왕퇴(Mawangdui)의 유명한 여성 시체는 항상 "신주이부인(Mrs. Xin Zhui)"으로 불렸지만 일부 문화 유물 전문가들은 "신주이부인(Mrs. Xin Zhui)"이 실제로는 "피부인(Mrs. 회피부인)"으로 불러야 한다고 믿습니다.

창사시 동쪽 근교의 무리비(五里碑) 근처에 거대한 고분이 있는데, 지역 전설에 따르면 이곳은 오대십국시대 남초(南楚)의 시조 마인(马寧)의 묘가 있는 곳이기도 하다. "마왕뒤"라고 불린다. 마왕퇴는 고대인들의 눈으로 볼 때 풍수지리적 보물이었을 것입니다. 여기에는 남초왕이 묻혀 있는 묘지뿐 아니라 다른 두 개의 거대한 고대 무덤도 있습니다. 이 두 고분에 묻혀 있는 후궁 두 명은 한나라 창사왕의 어머니인 당씨와 성씨라고 해서 현지인들은 '두녀묘'라고도 부른다.

1970년대, 지역에서 민방위 사업을 발굴하던 중 우연히 서한(西汉) 시대의 고분군이 발굴됐다. 호남성 박물관의 고고학 전문가들의 개입으로 사람들의 눈앞에 거대한 고대 무덤이 나타났고, 그 무덤에는 수많은 귀중한 문화 유물이 묻혀 있었고, 국보급 문화 유물도 수십 점이 발굴되었습니다. 이 고분은 유명한 마왕퇴 한무덤이며, 귀중한 평포와 각종 죽전 외에도 무덤에서 출토된 문화유물은 고고학 전문가들을 가장 충격에 빠뜨린 마왕퇴 여성 시체의 발견이었습니다.

1972년부터 1974년까지 최근 몇 년간 고고학 전문가들이 마왕퇴 고분을 세 차례 발굴했다. 고고학 전문가들의 평가에 따르면 마왕퇴한묘는 서한 초기 장사 총리이자 표후 이창의 가족 묘지로, 그 중 첫 번째 무덤에는 3개의 무덤이 있다. 2번 무덤은 이창 자신이다. 그의 무덤은 당나라 때 도굴되었다. 1호분의 주인은 이창씨 부인이고, 3호분의 주인은 이창의 아들이다. 고고학 전문가들이 발굴한 마왕퇴 여성 사체는 1호분에서 출토됐다.

마왕퇴에 있는 여성 시체의 이름은 줄곧 '신주이부인'으로 불렸다. 이렇게 불리는 이유는 무덤에서 '후궁 신주' 등 세 글자가 음문자로 적혀 있는 인장이 출토되었기 때문이다. 전문가들이 처음에 인장에 적힌 식별 가능한 단어를 "Xin Zhui"로 해석한 후, Mawangdui의 여성 시체는 "Mrs. Xin Zhui"로 명명되었으며 이 명칭은 오늘날까지 계속되고 있습니다.

마왕퇴 1호분에서 출토된 인문에 대한 해석은 1970년대와 1980년대에 이루어졌다. 점점 더 많은 문화 유물이 발굴되면서 전문가들의 고대 문헌 해석 능력도 어느 정도 발전했습니다. 고고학계에서는 많은 고고학 전문가들이 마왕퇴 1호 인장에 새겨진 문자가 '후궁 신주'가 아니라고 믿고 인장 해석에 대한 새로운 통찰을 제시하고 있다.

마왕퇴릉이 발굴된 지 수십 년이 지났는데, 48년 동안 신주이 부인으로 불렸던 것이 아닐까. 이런 점에서 고고학 전문가들은 그녀를 '피하는 부인'으로 불러야 한다고 믿는다. 푸단대학교 출토문서고문연구센터 전문가들이 상형문자를 심층적으로 분석한 결과, 마왕퇴한묘 1호분 인장에 식별 가능한 문자가 '후궁 신주'라는 세 글자가 아니라, "첩 회피"라는 두 글자는 잘못된 것입니다.

복단대학교 문화 유물 전문가들은 인장의 문양 분석 외에도 같은 시기에 출토된 다른 인장과 한나라 시대의 오른쪽에서 왼쪽으로 읽는 습관과 결합해 비교하기도 했다. '첩 회피'라는 단어의 결론에 이르렀다. 그렇다면 마왕퇴 할머니는 정말 이름을 '비부인'으로 바꾸고 싶은 걸까요? Xin Zhui 부인이 그녀를 오해했다면 그녀는 수십 년 동안 Xin Zhui 부인으로 잘못 불렸을 것입니다.

전문가들의 의견으로 볼 때 '첩 기피'로 해석하는 것이 매우 타당하다. 그러나 인장에 적힌 글이 '후궁 신주'인지 '후궁 회피'인지에 대해서는 현재 문화 유물 커뮤니티에 통일 된 진술이 없습니다. 많은 전문가들은 문화재에 대한 책임을 져야 한다는 태도에 맞춰 '첩 기피'로 해석해야 한다고 보고 있지만 아직까지 공식적인 시정은 이루어지지 않았다. 왜냐면 정말 고치고 싶으면 세 단어, 두 단어 문제가 틀리면 좀 너무 유치해 보이기 때문이죠.