천카이거' 패왕별희' 를 본 뒤 그의 영화를 쫓기 시작했다. 하지만 고풍스러운 역사영화' 조씨 고아' 를 보고 호두사미의 줄거리를 보면 천카이거 감독의 반제품이라고 생각하는가? 돌아서서 다시 한 번 보면 여전히 반편의 볼거리이다. 전반전 리듬이 좋고, 개편도 좋다. 후반전이 무대 연극, 실험 연극이 되어 관객들의 비위를 맞추지 못하고, 자기 말을 좀 하고, 하고 싶은 말이 많지만, 잘 표현하지 못했지만, 끝나야 한다. 그래서 이것은 확실히 천카이거 영화다.
오리지널 성명서: 이 글은 득심영화 편집자가 창작한 것으로, 공유해 주셔서 감사합니다. 문장 허락없이 표절을 전재하는 것을 엄금합니다. 반드시 조사해야 합니다! 적당한 시간에 적당한 영화를 보면 많은 것을 얻을 수 있다. 인생은 너무 짧아서 차가 서늘할 때까지 기다릴 수 없다. 만약 상주한다면, 가장 진실하고 멋진 영화 평론을 한 편 동봉하여 이 경기를 마치고자 한다.
천카이거 버전의' 조씨 고아' 는 분명히' 조씨 고아' 라는 이름만 사용했지만 내용은 전설적인 영화가 됐다. 근 한 시간 반 동안의 고심 배치가 막바지에 이르러서야 이렇게 저단이었는데, 관중들은 마지막에야 신마가 뜬구름인지, 아니면 범두사미인지 알 수 없었다. 줄거리나 영화의 다른 측면에 대한 여러 가지 의문에 관계없이, 사극 관람을 좋아하는 사람들에게는 그 안의 장면 배치가 여전히 사랑스럽다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 영화명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 영화명언)
영화의 줄거리를 보면 전체적인 구조가 하나처럼 보이나요? 거꾸로 피라미드? , 첫 장면이 웅장하고 역사적 비극을 재현했다. 두 번째 부분은 가장 멋진 부분이다. 두 아기의 운명을 둘러싸고, 이와 관련된 모든 사람에게 일어나는 심리적 투쟁, 인간적인 사고와 취사 선택이 본 영화의 가장 생각을 자극하는 부분이 되고, 세 번째 부분의 분위기가 다소 둔화되고, 두 분? (* 역주: 번역주: 번역주: 번역주: 번역주: 번역주: 번역주: 번역주) 아버지? 그리고? 아들? 사이? 아버지와 아들의 정이 깊습니까? 자연과 본능에서 유래한 미학적 즐거움을 선사하고, 결말은 아들에게 직접 두 분을 경험하게 하는가? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자기관리명언) 아버지? 의 사망 후 종료, 진상이 밝혀진 후 세 사람의 심리적 변화는 충분히 렌더링되지 않고, 결말은 약간 길고 창백하다!
< P > 역사 영화는 항상 이렇게 받아들이기 어렵다. 이 영화는 역사 영화에서 보기 안 좋은 영화다 발을 재촉하는 것은 결국 투안자를 찬양하는 것이다.
이 이야기의 관건은 시간이고, 15 년 동안 어떤 일이 일어날 수 있다는 점이다. 이것이 내가 계속 바라보게 된 이유다. 시간이 너무 넓어서 시간이 모든 것을 바꿀 수 있기 때문이다. 나는 결말을 예측할 수 없다. 천카이거 역시 이를 의식했고, 그는 대량의 플래시백과 대응으로 이 점을 강조했다. 이야기는 매우 흥미진진해서 무극보다 훨씬 낫다. 그리고 찾는 배우들은 모두 좋다. 특히 이 몇 분의 오래된 연극들이 아주 잘 발휘되어, 갈할아버지는 연기를 잘하신다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 배우명언)
이런 영화는 여전히 장이머우 또는 오우슨이 잡아야 할 것 같다. 만약 장이머우 가 중화 문화 를 발양하고 있다면, 중국 영화 를 새로운 반반 으로 만들 수 있을까? 문화 침식? 힘, 그 천카이거, 비록 그것이 전락하지 않았음에도 불구하고, 겨우 물 위에 떠 있을 뿐이다. 그가 요 몇 년 동안 촬영한 영화는 국내 시장조차 감당할 수 없으니 아르바이트 수행으로 물러나는 것을 고려해 보는 것이 좋겠다. 그리고 거요우 들은 어떤 영화를 찍어도 음성 억양이 똑같을까?
많은 사람들이 결말을 좋아하지 않는다. 조씨 고아가 조난을 당했을 때 투안자가 그를 구했다는 것은 투안자의 마음가짐이 이미 권리보다 크다는 것을 보여준다. 그가 이미 구속을 받았음을 설명하지만, 결국 그는 조 씨 고아에게 살해되었다. 매우 갑작스럽다. 감독님, 조씨 고아가 조난을 당한 투안자가 구조한 줄거리를 잘라내거나 끝을 조씨 고아로 바꿔 암살을 포기하고 평온한 생활을 하셨습니다. 그런데 네가 이렇게 알 수 없는 일을 했다니 정말 답답하구나.
천카이거 반만 뒤집었나요? 천카이거 스타일은 무극 이후 정형화되었다. 대부분의 영화는 여전히 섬세하다. 전반부 방송과 후반부 수확은 천카이거 감독의 해방이 자유로워지는 것을 보고, 나는 이런 서러움을 좋아하게 되었다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 예술명언)
감독은 여전히 재능이 있고, 성심성의껏 이야기를 하나 들려주고, 리듬감도 우수하고, 화면도 신경을 쓰고, 몇 개의 주연배우들이 동그라미를 칠 수 있고, 그리울 만한 영화
많은 사람들이' 조씨 고아' 를 다 읽으며 이해할 수 없다고 말했다. 고아의 불쌍한 삶은 찍히지 않았나요? 아니면 찍지 않을 건가요? 단지 이런 이야기를 들려줄 뿐이다. 그리고 황효명 역할의 존재의 의미를 이해하지 못했습니까? 한편, 이 영화는 큰 장면을 추구하는 고풍스러운 영화가 아니라 책상 밑의 암류가 더 용솟음치고 있다. 그 현들은 항상 붕괴될까 봐 걱정돼 안타까움을 자아낸다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 영화명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 영화명언) 전설 속 그렇게 못생겼어요. 사극이 이렇게 찍을 수 있어서 좋아요. 천카이거 더 기대돼야 할 것 같아요.