N95-미국 국립직업안전보건연구소 (NIOSH) 가 미국 42 CFR Part 84 에서 제기한 개념으로 N, R, P 시리즈 3 개, N 시리즈는 비유성 입자를 막을 수 있는 호흡기 보호장비 (마스크 포함) 일 수 있지만 국내 관련 표준체계에는 N95 가 없다. 또한 N 시리즈 마스크는 바이러스와 같은 병원체 전파를 포함한 입자를 보호하는 데 사용할 수 있지만 N95 마스크 전체가 방역 일선의 의료 보호에 사용될 수 있는 것은 아닙니다.
의료용 방호 마스크는 현재 국내 의료 분야에서 가장 까다로운 방호 마스크다. 사양은 GB 19083 을 참조하십시오. 고위험, 노출이 높은 방역 일선 의료진과 직원의 보호에 사용할 수 있습니다.
KN95-국내 노동보호 분야에서 가장 유행하는 표준인 GB 2626 의 개념이다. 표준에서 호흡기 (마스크 포함) 는 KN 과 KP 시리즈로 나뉜다. KN 시리즈는 비유성 입자를 차단할 수 있고, KP 시리즈는 지성과 비유성 입자를 차단할 수 있다.
미세먼지 보호 마스크 유럽 표준인 EN149 는 FFP 1, FFP2, FFP3*** 로 나뉘지만 테스트 매개변수 (테스트 흐름, 에어러졸 입자 크기 특성 등) 입니다. ) 미국 GB 2626, N95 와 다릅니다. 당분간 GB 2626 에 비할 수는 없지만, 전염병 기간 동안 일상적인 보호를 받기에 충분하다.
유럽 표준인 EN 14683 은 의료 마스크를 I 형, II 형, II 형 3 등급으로 나누어 세균 필터링 효율, 압력 차, 합성 혈액 침투율, 미생물 청결도 등 3 등급으로 나누지만 미세먼지 필터링 효율은 필요하지 않습니다. 미국 표준 ASTM F2 100 은 의료 마스크를 세 가지 등급인 1-3 등급으로 나누어 세균 필터링 효율, 압력, 미크론 입자 필터링 효율, 합성 혈액 침투율 및 난연성을 각각 테스트합니다. 샘플 비교가 되지 않았기 때문에 이 두 가지 기준과 GB 19083 요구 사항 수준을 확인할 수 없지만 표준 텍스트 비교 분석을 보면 우리나라 GB 19083 은 결코 낮지 않다.
마스크 표준 비교 분석
GB 19083-20 10 에 대한 제법은 2003 년 사스에서 유래한 것이다. 당시 N95 마스크 이 바이러스 전파 를 효과적으로 예방할 수 있다는 것을 발견했기 때문에 그 2003 판은 미세먼지 필터링 효율 ≥95% 를 요구했다. 이후 기준이 개정돼 합성 혈액 침투, 습윤에 대한 내성이 높아져 병원체 전파가 강하고 보호 수요가 많은 의료 작업 환경에 적용돼 장벽 보호와 폐쇄성이 특징이다.
GB 19083-20 10 에 대한 제법은 2003 년 사스에서 유래한 것이다. 당시 N95 마스크 이 바이러스 전파 를 효과적으로 예방할 수 있다는 것을 발견했기 때문에 그 2003 판은 미세먼지 필터링 효율 ≥95% 를 요구했다. 이후 기준이 개정돼 합성 혈액 침투, 습윤에 대한 내성이 높아져 병원체 전파가 강하고 보호 수요가 많은 의료 작업 환경에 적용돼 장벽 보호와 폐쇄성이 특징이다.
YY/T 0969-20 13 일반 의료 환경에 적합하고 일상적인 약국에서 가장 흔히 볼 수 있는 마스크이자 전염병 기간 동안 보호용 마스크입니다.
GB 2626-2006 은 안전감찰과 노동보호 분야에서 사용되는 방호로 각종 미립물을 흡입하는 마스크다. KN95 의 테스트 방법 및 요구 사항은 42 CFR Part 84 의 N95 테스트 방법 및 요구 사항과 유사하므로 20 19 버전이 2020 년 하반기에 구현될 예정입니다.
GB/T 326 10-20 16 은 최근 몇 년 동안 사람들의 일상생활을 보호하기 위해 착용한 마스크의 기준이다. 주요 프로젝트는 필터링 효율성과 보호 효과이며 소금과 지성 에어러졸 평가입니다. 필터 재료와 밀봉성에 대한 요구가 높고 전염병 심각한 시기의 개인 보호에도 적용된다.