현재 위치는 - 분류정보망 - 페인트 산업 - 동성애 결혼 합법화, 장단점은 무엇입니까

동성애 결혼 합법화, 장단점은 무엇입니까

원래 병이 아니었던 것은 위선명제였다. 최종 분석에서 인류 도덕기준의 일이고, 인류의 생사존망의 일이며, 이제 인류의 미래를 위해 폭탄을 묻어서 자멸하고 있다.

이른바 심리질환이란 존재하지 않는 질병이다. 우선 인간이 스스로 나누는 이른바 병이다. 그런 다음 기준에 맞는 것이 심리질환이라는 데 만장일치로 동의했다. 지금의 문제는 누군가가 이 기준을 수정해야 한다는 것이다. 만약 이 수정이 대수롭지 않다면 나는 지지와 반대도 상관없다. 만약 이 수정이 인류의 안전을 위협할 수 있다면, 나는 여러분께 당신이 지지할 수 있는지 묻고 싶다.

동성애에 대한 내 견해

심리적 요인이 주된 원인으로 생활 환경, 접촉인, 문화, 정보, 그리고 자신의 처지 등이 복잡하다. 물론 순전히 심리적인 것으로 단정할 수는 없고, 생리적 요인도 배제할 수 없다. 예를 들면 남성의 남성 호르몬 부족이나 여성의 남성 호르몬 과잉과 같은 것이다. (몸은 어느 정도 심리에 영향을 미친다. 채식주의자라고 가정한다. 하지만 음식만 먹지 않으면 굶어 죽을 때 신불성자 일반인을 제외하고는 육체를 이겨내고 먹는 것이 당연하다고 생각한다. 이것이 신체가 심리에 영향을 미치는 것이다.)

인간의 초성본이다! 백지 한 장은 모든 것이 나중에 사회환경문화교육 개인인지 등 형성된 것이기 때문에 동성이 병이 아니라면 이성애는 병이다. 동성이냐, 이성어냐, 곰발이냐, 항상 하나는 병인데, 너는 저것이라고 생각하니? 이렇게 간단합니다. (물론 소위' 양성애자' 이성도 동성도 즐겨 놀아요. 이런 사람은 우리 고대에 많이 갔어요. 고대 권세 있는 귀염둥이들, 바람둥이들, 그리고 작은 내시들이 소털처럼 많았죠. 물론 그들은 자신이 아프다고 생각하지 않아요.)

인간 탄생 초기부터 동성과 이성애자가 없었다는 말을 다시 한 번 가정해 봅시다 글쎄, 우리는 당신이 그런 환경에서 살고 있다고 가정 합시다. 당신은 "게이" 또는 이성애 가능성이 큰 것 같아? 나는 대부분' 게이' 가 될 것이라고 추측한다. 모든 이성애는 이질적인 것으로 간주될 것이다. 환경이 대부분 정상적이고, 소수의 병적인 것을 만들어내기 때문이다. 비록 이 병은 공격적이지는 않지만!

그것은 겉으로는 해롭지 않은 것 같다. 그렇지 않다. 이 모든 환경적 요인이 높기 때문에 일단 공개화 합법화가 인류 멸종의 근원이 되고, 앞으로의 세계대전은 더 이상 국가인종종교가 아니라 새로운 위협으로 대체될 것이며, 현재 서방이 추진하고 있는' 동성애 합법화' 가 될 것이며, 동성애자가 자신의 가치관을 홍보하면 이성애 전통을 위협할 것이라고 말했다. 예로부터 신흥사물의 전파 속도와 흡인력, 경쟁력은 전통사물이 경쟁할 수 없는 것이기 때문에' 게이' 와 이성애자가 각각 인류의 절반을 차지하는 것은 천 년을 넘지 않을 것으로 추산되며, 그때가 바로 인류의 자멸의 출발점이 될 것이며, 인류는 두 개의 큰 집단으로 나뉘어 자신의 신앙을 위해 결국 서로 파괴될 것이다.

< P > 환경 창조에 대해 몇 마디 더 말할 수 있습니다. 마치 우리가 지금 한인을 염황자손이라고 생각하는 것처럼, 그렇지 않으면 진정한 혈통의 한인은 지금 존재하지 않습니다. 모두 주변의 멸망한 소수민족과 한인의 후손인데, 당신은 왜 당신이 그 소수민족이 아니라 한인이라고 생각합니까? 네가 타고난 것이라고 나에게 말하지 마라. 환경이 만든 너의 자아인지와 죽음도 틀리지 않을 것이다. 다른 성별인지도 마찬가지다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 자기관리명언) 그러니 나에게 무슨 타고난 것을 언급하지 마라. 지금 인터넷이 가득한 동성제재의 수출품이 얼마나 많은 미성년자의 성적 취향에 영향을 끼쳤는가? 무슨 말을 타고난 것은 네가 태어난 날부터 일본놈을 타고난 증오하는 것처럼 나를 웃기게 한다!

한 마디로 동성애는 환경교육에 실패한 그룹이다. 물론 교육에 실패한 사람은 근친상간, 인수 애호가도 있다. 원래 이들은 모두 자신의 취미였다 그들 자체는 공격적인 표면을 가지고 있지 않기 때문에 사회에 인류에게 어떤 해를 끼칠 필요도 없지만, 나는 인류가 자신을 위해 새로운 이질적인 것을 만들고 있다는 것을 말하고 싶다. 우리 자신의 민족을 파괴하기에 충분하다는 것을 말하고 싶다. 이른바 다양성의 자유라는 것이 이 지경에 이르렀다는 것은 죽음에서 멀지 않다! 근친상간은 말할 필요도 없고, 원래 도덕적인 일은 소위 질병과는 거리가 멀다. 동성애는 이것을 포용할 수 있는 것이 가장 포용되어야 한다. 동성애는 과학기술로 자손을 만들 수 있기 때문에 그것들은 모두 일이 아니다. 인간과 짐승도 앞으로 포용될 것이다. 사실 이것들은 전혀 차이가 없기 때문이다. 모두 병이든 자유든 개고기를 먹는 것과 돼지고기를 먹는 것과 같은 간단명료한 이치이다. 다만 개를 좋아하는 사람이 동성애를 지지하지 못하게 하는 것은 합법적인 것이 병처럼 약한 것이 아니다. 그 문제는 왜 인간과 짐승이 합법할 수 없는가? 합법이 불가능한가? 500 년 전 인류는 지금의 인류가 동성애를 합법적으로 만들 것이라고 믿었습니까? 안돼! 500 년 후의 인류는 짐승을 사랑하게 할 수도 있고, 오늘날 우리처럼 합법적으로 만들 수도 있고, 그리고 인류는 차근차근 파멸을 향해 나아가게 될 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언) (물론, 다른 많은 유형들이 있습니다. 예를 들어, 연동연시체 SM 과 같은 경우는 없습니다. 쌍방이 자발적으로 다른 사람을 해치지 않고 자유를 기준으로 하는 전제 하에 모든 사람의 취미는 정상이어야 합니다. 소위' 질병' 이라고 부를 수는 없겠죠. (존 F. 케네디, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 자유명언 )

동성애는 전혀 병이 아니다. 그는 단지 인간의 도덕 표준일 뿐 도덕이란 무엇인가? 인간의 조화와 안정, 건강, 번식을 방해하지 않는 것이 도덕의 중요한 지표이고, 동성애는 전통적인 성적 취향에 영향을 미치고, 미성년자의 갓 태어난 백지, 심지어 새로운 종족, 새로운 가치관, 신앙, 새로운 종족, 앞으로 인류의 조화와 안정을 위태롭게 할 것이며, 심지어 세계 대전의 자멸의 해로울 수도 있다! 이것이 우리가 반대하는 이유가 충분하지 않습니까?

< P > 오늘 당신의 한 걸음 양보 타협은 500 년 후 인수연애의 합법적인 타협 양보, 그리고 500 년 후 인수결혼을 위한 새로운 종족 합법화의 타협 양보입니다! 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 걸음 한 어서, 인류를 파괴하기 위한 첫 번째 단계를 응원해라! !

마지막 질문입니다. 동성애를 지지하는 벽돌집에 직접 대답해 주세요.

만약 당신들이' 게이' 가 병이 아니라고 생각한다면 근친상간, 짐승 사이에도 진정한 사랑이 될 수 있을까요? 왜 우리는 관대하게 마음을 놓아 포용할 수 없는가? 왜 하필 동성애를 포용할 수 있을까? 정말 내 머리를 깨고 싶어도 납득할 수 없는 일이다!

개고기를 못 먹는 것처럼 돼지고기를 먹을 수 있는 이유는 무엇입니까? 그들은 모두 동물을 먹지 않습니까?

고기를 못 먹고 식물을 먹을 수 있는 것처럼 왜 그럴까요? 그들은 모두 생명이 아닙니까?

나는 그들 사이의 차이점을 정말로 모른다. 어느 벽돌가가 나에게 대답할 수 있습니까?