2018년 추천 여름캠프 참가 시 주의할 점 10가지?

2018 대학원 입학 시험 교류회 586254585

추천 여름 캠프는 대학이 시험을 면제받을 수 있는 우수한 추천 학생을 선발하는 효과적인 방법 중 하나입니다. 추천 여름 캠프 활동은 후속 면제 자격을 위해 매우 중요합니다. 아래에 Liekao 대학원 입학 시험 편집자가 2018년 추천 및 면제 여름 캠프에 참가할 때 주의해야 할 10가지 사항을 정리했습니다. 우회하는 것을 피할 수 있습니다.

1. 승격 및 면제 정책의 변경 및 동적 정보에 주의하십시오.

동지들은 또한 승격 및 면제 정책의 몇 가지 주요 변경 사항을 알고 있습니다. 국내외 보장을 보장하고, 석사학위, 석사학위, 전공 간 지원을 장려합니다. 국가 통일 시스템은 맹목적으로 학생을 우대하는 대신 대상 기관의 자율성을 높이고 기관의 정당한 권익을 보호합니다. . 이러한 정책은 모든 학생들에게 보다 공평한 기회를 주고 '하늘은 높아 새가 날 수 있고 바다는 넓어 물고기가 뛰어다닌다'는 플랫폼을 제공하는 것처럼 보이지만, 직설적으로 말하면 더 강렬한 플랫폼을 만들어낸다. : 기본적으로 제한은 없습니다. 좋으면 가셔도 되고, 좋지 않으시면 잊어버리세요. 이전에는 외부 보증과 내부 보증이 전문 마스터였습니다. , 석사, 전공 모두가 직면 한 위협과 경쟁은 상대적으로 적었고 정말 안정적이었습니다. 어쨌든 할당량은 내 것이기 때문에 뺏을 수 없고 100% 보장할 수 있습니다. 그러나 그러한 정책은 본질적으로 더 큰 불확실성을 제공하며, 이는 의심할 여지 없이 심리적 관용과 위험 회피가 부족한 일부 학생들에게 압력이 됩니다. 성적이 그다지 높지 않지만 정신적 지구력이 좋고 열심히 노력하는 일부 학생들에게는 이것이 어느 정도 기회이기도 합니다. 따라서 이러한 정책변화는 디아오시에게 변화의 가능성을 제공한다. 저는 학생들을 가르칠 때 매년 그런 경우를 많이 접합니다.

2. 학교 공지사항의 회색지대를 잘 해석하세요

이전에는 프로모션이나 여름 캠프 공지사항에서 CET-4 또는 CET-6 점수를 명시적으로 요구했습니다. , 211/985 유래 등은 매우 명백한 단어였습니다. 그러나 2015년부터 많은 학교에서 학부 배경에 대한 제한을 해제했습니다. 올해에는 많은 학교에서 CET-4 또는 CET-6의 영어 시험 점수를 명시적으로 요구하지 않고 영어 능력이 좋은 지원자만 요구합니다. 따라서 이번 공지사항에 명확하게 명시되어 있지 않는 한, 실제로는 학부 배경이 좋지 않은 일부 학생들에게 기회가 될 수 있습니다. 명확하게 명시하지 않으면 필수 요건이 아니라는 의미이므로 최소한 법을 위반하거나 규칙을 위반하지 않고 동일한 기회를 얻을 수 있기 때문입니다. 그러나 많은 학교는 이에 불만을 갖고 있다. 작년에 중앙재경대학교 한 단과대학 학장과 이야기를 나눴을 때 그는 이것에 대해 약간 화를 냈습니다. 이전에는 학부생들이 211점을 요구했는데 올해는 CET-6 점수를 모두 요구하지 않았습니다. 결과적으로 합격생이 많아지고 필기시험 면접은 더욱 치열해지고 비참해지는 현상이 발생하게 됩니다. 이는 우수한 학사 학위를 가진 학생들에게 상당한 위협이 되며, 물론 보다 개방적이고 투명하며 공정한 기회도 제공합니다.

3. 정확한 위치 잡기 - 대체 가능성 파악

많은 학생들이 저에게 묻습니다. 선생님, 제 학사 학위도 별로 좋지 않고 성적도 보통인 것 같은데, 그래도 할 수 있어요. 추천을 받을 수 있는 자격은 없지만 어느 대학의 여름 캠프에 참가할 수 있는지 잘 모르겠습니다. 해외에 지원해야 합니까? 해외 지원을 원하는지 여부와 같은 문제에 직면하는 학생들이 많이 있다고 생각합니다. , 어쨌든 노력해서 손실이 없습니다. 사실 저는 작년에 어떤 여름 캠프에 지원했거나 면제를 받은 사람이 중국 여자 대학에 지원하기까지 했습니다. 수십 개의 학교가 있었을 텐데, 나는 결국 아주 평범한 학교에 다녔다. 어쩌면 더 많이 투자할수록 반 친구들의 마음 속에 성공할 확률이 더 커질 수도 있지만, 결국 성공할 수 있는지 여부는 전문 지식과 체력 수준에 달려 있다는 것을 잊지 마십시오. 기반을 늘리는 것이 아닙니다. 일부 학교에 아무리 투자해도 최종 후보에 올 가능성이 없기 때문에 오히려 많은 에너지와 온갖 걱정을 낭비하게 됩니다. 여기서 장 선생님은 3~5개 학교에 지원하는 것이 더 합리적이라고 제안합니다. 대학을 선택하는 방법은 다음과 같은 기준을 참고하시면 될 것 같습니다.

1. 대상 대학에서 정한 요건을 모두 충족하나요?

2. 이전에 학부에서 추천한 내용입니다. 우리는 지금까지 정책이 바뀌었고 목표는 이전보다 높아질 수 있습니다.

3. 대상 학교의 강사로부터 추천을 받을 수 있나요?

4. 다른 주요 과학 연구 성과가 있나요?

4. 하드웨어를 정리하세요.

많은 학생들이 선생님께 내 점수 순위가 높지 않냐고 물어보는데 상을 많이 받았는데 호감도가 높아질 수 있을까? 손:

1. 전공/학번/학년 순위, 분자와 분모가 있다는 것을 기억하세요. 많은 대학에서 발표하는 내용은 상위 10%, 15% 등의 백분율 형식입니다. 이는 진급 및 면제 자격을 얻을 수 있는지, 그리고 대상 학교에서 캠프에 참가할 수 있는지 여부를 결정하는 중요한 요소입니다.

2. , CET-6, TOEFL, IELTS 및 기타 석사 학위 그 당시 제가 읽은 논문의 대부분은 영어로 되어 있었고 많은 프로젝트와 컨퍼런스에서는 영어를 다루어야 했습니다. 영어 실력 수준에 따라 교사에게 얼마나 도움을 줄 수 있는지가 결정되며 이는 물론 매우 중요합니다.

3. 논문, 특허, 경쟁 결과, 혁신적인 프로젝트 등의 비중은 귀하의 수준에 따라 다릅니다. 좋은 관계를 얻었습니다. 예를 들어, 수학 경시대회 미인 대회 2등과 3등상, 중국 대학생 모델링 대회의 지방 혁신 프로젝트 1등과 2등상, 학교 차원의 혁신 프로젝트는 기껏해야 금상첨화입니다. 결정적인 역할을 하지는 않을 것입니다. 평균 논문 수를 보유한 지방 및 국가 일반 저널은 평균 가중치를 갖습니다.

물론, 중요한 저널이 있거나 SCI와 같은 권위 있는 저널이 있다면 그것은 다른 문제입니다.

5. 심사 과정에 대해

장 선생님은 위에서도 이미 입학 통지서를 받은 학생도 있고, 아직 빈손으로 지내는 학생도 있다고 말씀하셨습니다. 그렇다면 입학전형 절차는 일반적으로 두 단계로 나누어집니다.

1. 1차 선발은 연구실 및 입학처 직원이 진행하는 것으로 일반전형에서는 비교적 간단합니다. 두 가지 내부 기준을 설정합니다. 예를 들어, 레벨 6에서 460점 이상의 점수를 받은 상위 10%의 학생은 심사에서 상대적으로 간단하고 까다롭습니다. 이 두 가지 엄격한 기준을 충족하지 못하는 사람은 바로 퇴학당합니다. 그들은 읽기는커녕 다른 것들도 이해하지 못합니다. 비교학생이 너무 많아요.

2. 최종 선발. 1차 심사 후 나머지 후보자의 정보는 과목 리더, 일반적으로 부학장 또는 부서장에게 전달됩니다. 캠프 목록을 판단하고 확정합니다.

6. 형제자매의 경험을 합리적으로 대하라

많은 학생들이 특히 경험에 집착하는 것은 이해할 만하지만 매일 경험을 공부하고 형제자매에게 질문하는 데 너무 많은 시간을 소비합니다. 언니들은 좀 과해요. 이틀 전, 한 학생이 저에게 경험담을 들려주면서 이렇게 말했습니다. 장 선생님, 경험담을 읽는 것이 별 도움이 되지 않는다는 것을 알지만, 선생님의 변화는 저에게 자신감을 주고 깊은 감동을 주었습니다. 장선생님은 체험글을 읽는 모든 분들을 반대하기 위해 이 자리에 오신 것이 아니라, 합리적으로 대하기 위해 오신 것입니다. 제가 여름캠프를 준비할 때와 입학할 때의 마음가짐과 상태가 전혀 달랐다는 것을 경험해 본 사람으로서 알고 있습니다. 경험은 그곳에 있는 느낌을 결코 설명할 수 없습니다. 행해진 일을 경시할 뿐입니다. 하지만 정말 중요한 것은 그 과정이 모두에게 가져다주는 성장이라고 생각합니다. 그러므로 그 경험을 글로 쓰는 사람의 사고방식은 지금 준비하는 당신의 사고방식과 다릅니다. 당신은 다른 사람의 성공을 흉내낼 수 없습니다. 당신은 그것으로부터만 배울 수 있습니다. 다음 사람이 되지 말고, 첫 번째 내가 되십시오.

7. 건전한 경쟁

선생님, 제 반 친구는 제가 지원하는 어떤 학교에나 지원할 거예요. 선생님, 누구누구는 저보다 준비가 더 되어 있는 것 같아요. 제가 그 사람과 경쟁할 수 없다면 어떻게 해야 합니까? . . . . 비슷한 일이 매년 일어납니다. 어젯밤에도 비슷한 사건이 있다는 걸 들었는데, 선생님, 제가 부인하면 어떻게 해야 합니까? 그때는 큰 일이 일어난 줄 알고 울지도 못했습니다. 그녀보다 더 잘 준비되어 있는 친구가 있었습니다. 장 선생님은 이 상황을 해결할 수 없으며 두 가지 제안만 드릴 수 있습니다.

1. 경쟁자가 많으니 조심하세요. .학교만 보지 마세요.

2. 자신의 일에 더 주의를 기울이십시오. 항상 다른 사람에게 주의를 기울일 만큼의 에너지가 없습니다.

3. '합리성'과 '평온함'만이 깨질 수 없다

8. '템플릿'에 대해

어제 오후에 한 학생이 저에게 수정을 요청했습니다. 나는 그것을 다시 읽고 싶지 않았습니다. 교사로서 그런 틀을 가진 기사를 너무 많이 보았고 즉시 혐오감을 느꼈습니다. 첫 번째 학생이 사용했을 때 느낌이 매우 좋았고 두 번째, 세 번째 학생도 괜찮았습니다. 그런데 20번째나 30번째를 다시 사용하면 아마도 10명이 토하고 싶을 것입니다. 대학원 영어 시험을 볼 때 템플릿만 보면 즉시 0점을 받을 수 있다는 것은 누구나 알고 있을 것입니다. 그러나 현재 우리 학생들은 자기 진술서를 작성할 때 템플릿을 찾는 것 외에는 다른 방법이 없는 것 같습니다. 이것은 그 자체로는 맞는 말이지만 직접 처리하지 않고 자신만의 장점을 조합하면 원본이 되고, 심지어 말도 똑같게 된다는 것은 의심할 여지 없이 가짜 약속이다. 대학원 교육은 맞춤형 교육이므로 자기소개서를 자신만의 개성과 특징으로 만들 수 있도록 스스로 처리하고 생각해야 합니다.

9. 직업적 기초와 직업적 사고에 관해

누구나 이 점을 간과하는 경향이 있습니다. 985의 직업 1위는 꽤 무서운 것 같습니다. 하지만 구체적인 전문적 사고와 깊이에 관해서는 거의 모든 것을 알지 못합니다. 물론 대학에서 시간을 보내는 동지들도 대학에서 시간을 어떻게 보내는지 알고 있습니다. 그러나 궁극적으로 면제를 결정하는 것은 지난 3년간 쌓아온 전문적 사고의 깊이와 학문적 기초일 것입니다. 여기서는 형식적인 것, 각종 포장에만 신경을 쓸 것이 아니라 본질적인 것을 무시해야 한다는 점을 강조하고 싶습니다. 전문지식에 대한 탄탄한 기초를 갖추고 이를 자신의 생각으로 처리하며, 자신만의 아이디어를 형성하는 것이 실무적인 문제를 분석하는 데 중요합니다. 지식은 확실히 강력하지만, 어느 정도 깊이에 도달하지 못하면 그 힘을 발휘할 수 없습니다.

10. 에세이 과외 수업의 필요성

과외 수업은 본인의 필요에 따라 진행됩니다. 훈련을 포기하라는 권고는 당시 보험에 가입하는 것과 마찬가지로 불필요한 것으로 간주될 수 있습니다. 승진과 면제가 트렌드가 되면서 경쟁도 점점 치열해지는 게 사실 유학을 잘 못 하는 게 아니라 전문적인 일을 하게 놔두는 것과 비슷해요. 선택하면 효과가 더 좋을 수도 있습니다. 동시에 이상적인 대학을 선택하는 동시에 위험을 더 잘 피할 수 있습니다. 마지막으로, 모두가 자신이 원하는 대학에 입학할 수 있었으면 좋겠습니다.