지난 4월 18일, 쓰촨성 청두의 디자이너 동 리가 지난해 8월 쿠닷컴에 올린 글이 자신의 허락 없이 유명 상품의 모자로 사용되었다며 방송국에 반박하는 글을 올렸다고 합니다. 사건이 곪아 터진 직후 디자이너 동리는 다른 문장으로 대응했습니다. 유명우수상품의 태도 덕분에 아름다운 오해를 불러일으켰다는 것이었습니다. 2013년 중국의 젊은 기업가 예궈푸가 설립한 유명우량제품은 중국 광둥성 광저우에 본사를 두고 있습니다. 유명우수제품은 가오타일캐피탈과 텐센트로부터 654.38억 이상의 전략적 투자를 받았으며, 5년 만에 전 세계 79개 국가 및 지역에 3,500개의 매장을 오픈하여 연매출 654.38억을 달성했습니다.
대부분의 사람들에게 명백한 유사성이 있다면 그것은 모방입니다. 거시적인 관점에서 보면 재창조는 예술적 창작에 도움이 되는 것처럼 보입니다(예를 들어 쿠툴프 신화는 원작자가 죽은 후 여러 작가가 재창조하여 현재의 체계를 형성했습니다). 물론 저는 분명히 다른 사람의 노력을 빼앗는 것을 거부하고 창의성에 대한 모욕이지만 나머지는 실제로 정의 할 수 없습니다. 또한 단순하고 온화한 태도로 내 인생에서 쓸모없는 관계를 드러내고 싶지 않습니다. 인터넷에 게시 된 정보에서 알 수 있듯이 유명하고 우수한 제품은 디자이너가 만든 제품과 거의 동일하게 만들어지고 다른 제품은 동일하지는 않지만 매우 유사합니다. 이 경우 확실히 원작자의 아이디어를 모방 한 것이지만 제작 과정에서 많은 요소가 비슷할 뿐 특별한 인정을받지 못하는 경우가 많습니다.
시대가 발전함에 따라 지적 재산권에 대한 중요성이 점점 더 강조되고 있으며, 타인의 노동의 결실에 대한 존중이 더욱 높아지기를 바랍니다. 이 경우 브랜드가 다른 사람의 작품을 모방하면 소비자의 저항을 받게 되고 브랜드 이미지에도 심각한 영향을 미치나요?