한 커플이 있다고합니다. 그 남자는 여자친구가 호텔에서 나온다는 친구의 말을 듣고 여자친구와 마주쳤는데 기대할 수 없는 대답을 들었다고 합니다.
여자의 첫 번째 대답은 "당신이 화낼까 봐 말하지 않았다"는 것이었습니다. 그녀의 남자친구도 저와 같았던 것 같아요. 그녀는 나중에 다른 사람과 사귀는 것을 인정했지만, 그것은 일어나지 않았고 단지 일종의 "채소 P"였습니다.
그녀는 또한 나중에 "SoP"는 그저 낯선 사람의 심장 박동 소리를 듣기 위해 껴안고 자는 것뿐이었다고 설명했습니다. 그녀는 스킨십에 대한 갈망을 치유하기 위해 낯선 사람의 따뜻한 포옹이 필요했습니다. 단순한 관계일 뿐입니다. 그런데 남자친구에게 어떻게 남들처럼 그렇게 유치할 수 있냐고 물어봤어요!
우리 부모님이 시대의 트렌드를 이해하지 못하듯 저도 요즘 젊은이들의 개방성을 이해하기에는 너무 고리타분한 건 아닌지 반성해봤어요. 그런데 생각해보니 너무 우스운 생각이 듭니다. 소위 '채식주의자 P'는 일종의 경계선 행동이 아닌가요? 그게 바람피우는 것과 무슨 차이가 있을까요?
이 소녀의 눈에는 몸이 속이지 않는 한 속임수가 아니며 이는 루쉰 씨가 콩이지에 대한 글을 쓴 것과 비슷합니다. 시우카이의 사업을 훔칠 수 있을까요? 그녀의 목표가 너무 순수하더라도 그녀는 정말로 플라토닉 한 사랑을 찾고있을 수도 있고, 그것이 그녀의 더 나은 반쪽을 어떻게 느끼게 할까요? 어쩌면 나는 인간의 마음의 관점에서 이것을보고 있지만 결국에는 내 마음에서 지울 수 없습니다. 그녀는 자신에게 거짓말을하고 있습니다.
저에게는 아주 친한 고등학교 친구들이 있는데, 작년에 파티에서 한 사람이 사라진 것을 깨달았습니다. 처음에는 새 집을 수리하느라 바쁘다고 생각했는데 두 번째 파티에도 나타나지 않았어요. 그 사람이 웹캐스팅 플랫폼의 한 여성 앵커와 열애 중이라는 사실을 알게 되었고, 그 앵커에게 리모델링 비용을 전액 지원하여 아내와 바로 만날 수 있게 해주었습니다.
아내는 남편과 앵커가 오프라인에서 만났으니 바람을 피운 게 아니냐고 지적했지만, 남편은 만난 적은 있지만 성관계는 없었고 가족을 배신하지 않았다고 계속 주장했습니다. 결국 두 사람이 어떻게 화해했는지는 모르겠지만 그 후로 파티에서 그를 거의 보지 못했습니다.
이 모든 행동이 바람을 피우는 것 아닌가요? 꼭 섹스를 해야만 바람피운다는 말을 들을 수 있는 건가요? 제가 너무 계산적인 건가요, 아니면 그 단어에 대한 정의가 너무 얄팍한 건가요?
무서운 것은 관계에서 바람을 피우는 것은 바람피우는 것이 아니며, 바람을 피워도 돌아올 수만 있다면 여전히 좋은 배우자가 될 수 있다고 생각하는 사람들이 여전히 많다는 것입니다. 그럴지도 모르죠!
정서적 외도는 원래 육체적 외도의 전초전이었지만, 이제 그들은 가정이 깨지는 타격을 감당하지 못하고 비현실적인 환상을 붙잡을 수 밖에 없습니다. 그러나 그들이 모든 결과를 기꺼이 감수할 때쯤에는 이미 너무 늦습니다.
영혼이 속임수를 쓰면 실제로 현재 파트너의 고유성을 부정하게 됩니다. 한 사람이 더 이상 독특하고 대체할 수 없는 존재가 되면, 그 다음에는 사랑이 세워진 토대가 무너지기 때문에 사랑이 무너집니다.
사람에게는 필연적으로 욕망이 있지만 자제하고 흐름을 따르는 방법을 알면 두 극단으로 갈 수 있는 다른 방향이 만들어집니다. 저는 감정적 부정행위가 소위 외도로 발전하는 것을 많이 봐왔고, 다른 절반의 피해에 대한 감정적 부정행위는 생각보다 훨씬 얕다는 것을 이해합니다. 저는 항상 누군가를 사랑하려면 몸과 마음이 일치해야 하며, 사랑은 궁극적으로 고귀한 것이라고 믿어왔습니다.
나는 세상과 평화를
여러분의 칭찬과 관심은 저에게 최고의 격려입니다.