당신은 이미 구직 방면의 책을 읽고 면접 기준 질문에 대한 답을 마음속으로 반복해서 복습했을 것이다. 하지만 면접관이 다른 질문을 하고, 당신이 생각하지 못한 질문을 하면 어떻게 해야 합니까? (윌리엄 셰익스피어, 면접관, 면접관, 면접관, 면접관, 면접관, 면접관, 면접관) 이런 문제는 아마도 가장 어려울 것이다. 왜냐하면 그것들은 너의 사고의 민첩성을 보여 주기 때문이다. 그들은 매우 매력적일 수도 있고, 경계심이 전혀 없을 수도 있습니다. 그래서 면접관의 올가미에 걸려들고, 드러내려고 하지 않았던 개성을 포함하여 자신의 모든 측면을 드러낼 수 있습니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 도전명언)
1. "당신은 최근에 어떤 책을 읽었습니까? 클릭합니다 법원 서기원의 직위를 신청할 때, 세 명의 연방 판사가 나에게 이 문제를 물었다. 나는 그들에게 내가 읽고 있는 소설의 이름을 알려주었다. 한 판사는 이 책을 들어 본 적이 없고, 다른 한 명은 몬태나 주 작가의 책을 읽고, 세 번째는 이 책의 저자를 알고 있으며, 뉴스에서 나와 같은 흥미를 가지고 있다고 말했다. 애니 메리, 1999 년 4 월 23 일 우리의 제안: 이 문제와 이 일 사이의 어떤 관계가 있는지 생각해 보는 것이 가장 좋다. 인기 있는 법률 관련 정기 간행물이나 책을 이야기하는 것이 자신이 읽고 있는 소설에 대해 이야기하는 것보다 낫다. 면접관이 당신과 같은 문학 방면의 흥미를 가지고 있다는 것을 알게 될 수도 있지만 면접관이 이 이 질문을 하는 목적은 실제로 당신이 전문 분야의 최신 발전 상황을 이해하고 있는지 알아보는 것입니다. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 전공명언) < P > 2. "XX 년 후 자신이 어떤 상황인지" 라는 질문을 들었을 때, 저는 유머러스한 방식으로 이 질문에 답하려고 했습니다 (예: 복권에 당첨된 후 열대 지방에 살고 싶습니다). 하지만 전문가가 왜 이 질문을 했는지 알고 싶습니다. 수잔, 1999 년 4 월 29 일 우리의 제안: 당신의 직감은 정확합니다! 그들은 도대체 무엇을 알고 싶어하는가? "5 년 후, 나는 여전히 열심히 일하고 있고, 일을 최선을 다할 수 있기를 바란다." 이런 답안은 면접관에게 네가 열심히 일한다고 느끼게 하고, 스스로에게 높은 기준을 세우게 할 것이다. 당신은 또한 계속 공부하고 자신이 종사하는 이 분야에 더 큰 가치를 창출하고 싶다는 것을 나타낼 수 있다. < P > 3. 내가 줄곧 알고 싶었던 것은, 그 사장들이' 너의 결점이 무엇이냐' 고 물었을 때, 그들은 도대체 무엇을 듣고 싶었는가 하는 것이다. 초콜릿을 좋아하는 단점이 있다고 그들에게 말해 주시겠습니까? 아니면 그들에게 당신의 결점이 다른 사람에게 자신의 결점을 알려주려 하지 않는 것이라고 말하는 것입니까? 이런 질문에 어떻게 대답해야 하는지 아세요? 바바라, 1999 년 4 월 3 일 우리의 제안: 이것은 매우 흔한 문제이다. 만약 네가 결점이 없다고 말한다면, 그것은 교만하고 오만해 보일 것이다. 만약 네가 유머러스한 방식으로 이 질문에 대답한다면, 너무 경박하게 보일 것이다. 이것은 대답하기 어려운 질문이다. 면접관은 네가 이런 문제를 어떻게 처리하는지 보고 싶어한다. 다른 각도에서 보면 장점인 단점을 이야기하다. 면접관의 올가미에 걸려들지 말고, 상대방을 어머니, 아버지, 참회하는 신부로 간주하고, 이 일을 얻을 수 있는지 여부와 관련된 중요한 내용을 말하지 마라! 한 가지 좋은 대답은 "나는 무책임한 사람과 함께 일하기가 어렵다" 는 것이다. 나는 자신의 일에 대해 높은 기준을 가지고 있으며, 다른 사람들도 자신에게 높은 기준을 세우기를 바란다. 나는 불공평한 처지에 화를 내기 전에 다른 사람에게 자신의 일에 더 몰두할 것을 분명히 요구하는 것을 배우고 있다. " 또한 자신이 이 결점을 어떻게 극복했는지 지적해야 한다.
4. 몇 년 동안 나는 세 가지 까다로운 문제를 겪었다. 유감스럽게도, 나는 마음의 준비가 없어서 만족스러운 답변을 하지 못했다. (1) 약속이 많습니까? 이 문제를 묻는 것은 미국의 한 방무회사의 여자 면접관이다. (2) 너 오늘 왜 여기에 왔니? 한 투자은행 면접관이 그의 사무실로 들어와 내가 그곳에 앉아 그를 기다리는 동안 묻는 질문을 보았다. (3) (3) 이때 밖에 우주선이 착륙한다면, 당신은 들어갈 것인가? 만약 그것이 어느 곳으로든 갈 수 있다면, 당신은 그것을 당신에게 어디로 데려가라고 요구할 것입니까? (한 투자은행 면접관이 묻는 질문. 켈리, 1999 년 5 월 3 일 우리의 제안: 이 몇 가지 문제들은 모두 도전적이다. 첫 번째 질문은 좀 심상치 않아 보이지만, 한 여성이 다른 여성에게 제기한 질문이지만, 상대방을 만족시키기 위해서는 여전히 진지하게 대답해야 한다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 남녀명언) 더 좋은 대답은 다음과 같습니다. "사생활에 대한 나의 관심이 일에 대한 관심보다 더 크다는 것을 걱정한다면, 나는 너에게 내가 일에 매우 몰두하고 있다는 것을 보증하고 싶다. (존 F. 케네디, 일명언) 마찬가지로, 나는 균형 잡힌 생활을 유지하고 다양한 방법으로 나의 여가 생활을 풍요롭게 하려고 노력한다. " 면접관이 제기한 질문에도 답하고 자신의 사생활을 침해하지 않았다. "너 오늘 왜 여기에 왔니?" 와 같은 질문은 이 일에 대한 자신의 열정을 설명할 수 있는 기회를 제공한다. 만약 네가 이 말의 표면적인 의미로 보지 않는다면, 이것이 바로 까다로운 문제이다. 면접을 볼 때, 모든 문제가 도대체 무슨 뜻인지 분석하지 말고 자신을 편하게 하는 것이 중요하다. 당신의 대답이 면접관과의 관계를 확대할 수 있도록 방법을 강구하고, 당신이 이 직위의 지원자로서 자신의 장점을 가지고 있음을 보여 주십시오. "내가 여기에 온 것은 내가 모모 직업에 지원한 문제를 너와 토론하기 위해서이다. 내 자신의 상황을 소개해 주시겠습니까? 클릭합니다 (면접관이 그날 면접을 본 사람이 이 직위에 지원한 사람만이 아니라면, 그도 이런 질문을 할 수 있다. (윌리엄 셰익스피어, 면접관, 면접관, 면접관, 면접관, 면접관, 면접관) ) 우주선이라는 질문은 당신이 얼마나 많은 모험정신을 가지고 있는지 묻는 것이다. 이 질문에 답하려면 자신이 지원한 직업에 대한 이해에 따라 자신의 언어를 잘 조직해야 한다. 만약 이 일이 당신에게 혁신 정신을 요구한다면, 당신은 이렇게 말할 수 있습니다. "네, 제가 올라가서 이 행성에서 걸어온 가장 혁신적인 사람들을 만나, 그들이 가장 좋아하는 방식으로 창의력을 유지할 수 있도록 하겠습니다." < P > 5. 큰 연못에서 작은 물고기를 만들 의향이 있습니까, 아니면 작은 연못에서 큰 물고기를 만들 의향이 있습니까? 작은 연못에 있는 큰 물고기 한 마리-그러면 연못은 내 것이지만, 내가 정복할 수 있는 것은 아무것도 없다. (아리스토텔레스, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 큰 연못의 작은 물고기 한 마리-그러면 나는 성공할 기회가 많다! ! ! 스콧, 1999 년 5 월 6 일 우리의 제안: 당신이 잘 대답하는 것처럼 들리지만, 당신은 임기응변을 해야 합니다. 대규모 Fortune 5 대 기업에서 일자리를 찾고 싶다면 이 대답이 적합하다. 하지만 규모가 크지 않은 회사에서 면접을 본다면, 이런 대답은 당신이 이 일을 하는 데 좀 재능이 있다고 느끼게 할 것이다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 일명언) 이 질문에 대한 최선의 답은 없다. 지원한 직업과 당시의 상황에 가장 적합한 답뿐이다. < P > Microsoft 면접 면접관이 묻는 까다로운 질문 (2)
당신의 사업이 처음부터 다시 시작할 수 있다면 어떤 변화가 있을 것인가? 아무것도 ...... 나는 지금 매우 기쁘다, 그래서 나는 어떠한 변화도 원하지 않는다. 현재 선택할 수 있는 직업은 무엇입니까? "제가 관심 있는 분야는 세 가지가 있습니다." 구체적인 직위와 소속 업종에 대해 이야기하다. 성공의 본질은 무엇이라고 생각하십니까? 성공에 대한 당신의 정의에 따르면, 당신은 지금까지 얼마나 많은 성공을 거두었습니까? 어떻게 대답해야 할지 곰곰이 생각해 보고, 자신이 사업에서 이룬 성과에 연락한다. 당신은 우리 회사에 대해 얼마나 알고 있습니까? 반드시 준비가 되어 있어야 한다! 시간을 내서 인터넷이나 도서관에서 이 회사에 관한 상황을 찾아보세요. 제품, 규모, 수익, 평판, 이미지, 관리 인재, 직원, 기술, 역사, 믿고 있는 철학 등 가능한 많은 정보를 알고 있습니다. 회사에 대한 관심을 보여주십시오. 면접관에게 이 회사에 대해 이야기해 달라고 하세요. 왜 우리를 위해 일하고 싶어? 네가 원하는 것을 말하지 마라. 먼저 그들이 필요로 하는 것에 대해 이야기해라: 너는 회사의 어떤 구체적인 계획에 투신하기를 원한다. 너는 회사의 어떤 문제를 해결할 수 있기를 바란다. 너는 회사의 특정 목표에 기여할 수 있다. 당신은 우리를 위해 무엇을 할 수 있습니까? 너는 우리를 위해 다른 사람이 할 수 없는 어떤 일을 할 수 있니? 과거의 경험을 예로 들어, 당신이 전 고용주를 위해 이 회사가 직면한 문제와 비슷한 문제를 성공적으로 해결했다는 것을 이야기해 보십시오. (데이비드 아셀, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 성공명언) 너는 이 일이 너에게 가장 끌리는 곳이 어디라고 생각하니? 당신을 끌어들이지 않는 곳은 어디입니까? 당신을 끌어들이는 세 가지 이상의 요소를 열거하고, 당신을 끌어들이지 않는 한 가지 요소만 열거합니다. 왜 우리가 너를 고용해야 하지? 여러분의 지식, 경험, 능력, 기술 때문입니다. 당신은 이 일에 대해 어떤 기대를 가지고 있습니까? 자신의 기술을 활용하고, 자신을 과시하고, 다른 사람의 인정을 받을 수 있는 기회를 제공하기를 바랍니다. 당신이 지원하고자 하는 이 직위에 대한 정의가 무엇인지 알려주세요. 간결하고 간결하게-행동과 성과를 주도하는 정의를 제시한다. 우리 회사에 중요한 공헌을 하는 데 얼마나 걸릴까요? 그리 오래 걸리지 않습니다. 짧은 적응 기간이 지나면 회사에 기여할 것으로 예상됩니다. 당신은 우리 여기서 얼마나 오래 일할 것입니까? 우리 모두가 내가 회사에 기여하고, 성적을 거두고, 진보하고 있다고 느낀다면, 나는 계속 할 것이다. 만약 내가 과거의 사장과 이야기한다면, 너는 그가 너의 강점과 약점이 각각 무엇이라고 말할 것이라고 생각하니? 기술을 강조하다-자신의 약점을 지나치게 부정하지 마라. 언제나 자신의 어떤 방면에서 자신의 기술을 개선해야 한다고 말하는 것이 자신의 단점을 말하는 것보다 더 안전하다. (조지 버나드 쇼, 자기관리명언) 당신은 스트레스와 마감일이 있는 상황에서 일할 수 있습니까? 네, 상업계는 항상 그렇습니다. 너는 어떻게 자신의 일을 바꾸니? 물론 점점 더 완벽해지죠. 당신은 관리 업무나 생산 업무를 선호합니까? 그것은 어떤 직업과 그것이 구성하는 도전에 달려 있다. 지금 보기에, 네가 과거에 간과했던 문제가 무엇이라고 생각하니? 대답은 간결하게 해야지, 허풍을 떨지 마라. 당신은 규모와 유형이 다른 회사에서 더 나은 성과를 거둘 것이라고 생각합니까? 그것은 어떤 직업인지에 달려 있다. 좀 더 자세하게 이야기하자. 당신은 한 공관팀 내부의 충돌을 어떻게 해결합니까? 먼저 사적으로 이 문제를 이야기하다. 당신이 한 가장 어려운 결정 중 하나는 무엇입니까? 자신의 답안을 이 직업에 지원하는 것과 연계시킬 방법을 강구하다. 그 전에, 너는 왜 새 직위를 찾지 못했니? 직업을 구하는 것은 매우 간단합니다. 적당한 직업을 찾는 것은 어렵다. 언외의 뜻은 네가 줄곧' 까다롭다' 는 것이다. ) 당신은 과거에 현재 이 일을 사임할 생각을 해 본 적이 있습니까? 생각해 본 적이 있다면, 당신은 무엇이 당신을 즉시 사직하지 못하게 했다고 생각합니까? 이 일이 가져온 도전이지만, 지금은 이런 도전이 없어졌다. 당신은 자신의 사장에 대해 어떤 견해를 가지고 있습니까? 가능한 한 긍정적인 견해를 발표하다. 너는 어떤 상황에서 자신의 일이 비판을 받는지 묘사할 수 있니? 가능한 한 긍정적인 견해를 발표하다. 당신이 생각하고 있는 다른 종류의 일과 회사는 무엇입니까? 대답은 이 회사가 종사하는 산업과 관련이 있어야 한다. 너는 왜 현재 일을 그만두려고 하니? 자신을 편안하게 하고 성실하게 하는 상황에서 이 질문에 간결하게 대답해야 한다. 가능하다면, 우리 부서가 합병되거나 취소된 것과 같은 객관적인 이유를 제시한다. 그 모든 혜택을 잃는 것에 대해 어떻게 생각하세요? 조금 걱정이 되지만 당황하지 않는다. 당신의 이상적인 작업 환경을 그려보세요. 모든 직원을 공정하게 대하는 작업 환경. 당신은 현재 취임한 이 회사를 어떻게 평가합니까? 나에게 많은 소중한 경험을 가져다 준 좋은 회사. < P > Microsoft 면접 질문 Microsoft 의 면접 문제 (1)
다음은 Microsoft 직원들이 면접에서 겪은 문제입니다. Microsoft 의 고문은 때때로 특별한 대우를 받기 때문에 면접에서 질문을 하는 것은 정말 계산이 아니기 때문에 아래에 열거되지 않았다. 이러한 문제들은 종종 난제, 연산, 응용, 두뇌와 같은 몇 가지 기본 주제를 따른다. 문제 ★ 하수도의 맨홀 뚜껑이 둥근 이유는 무엇입니까?
★ 미국에는 몇 대의 차가 있습니까? (일반적인 유사한 질문은: 미국에는 몇 개의 주유소가 있습니까? )
★ 미국에는 몇 개의 하수도 뚜껑이 있습니까?
★ 당신은 어떤 사람들이 당신을 위해 7 일 동안 일하도록 시켰고, 당신은 금괴를 보상으로 사용해야 합니다. 이 금괴는 일곱 조각으로 나누어야 한다. 너는 반드시 매일의 일이 끝난 후에 그들에게 한 조각을 주어야 한다. 만약 네가 이 금괴를 두 번만 잘라낼 수 있다면, 너는 어떻게 이 노동자들에게 나누어 줄 수 있니?
★ 기차는 시속 15 마일의 속도로 로스앤젤레스를 떠나 뉴욕으로 향했다. 또 다른 기차는 시속 2 마일의 속도로 뉴욕을 떠나 로스앤젤레스로 향했다. 시간당 25 마일을 비행하는 새 한 마리가 로스앤젤레스를 동시에 떠나 두 기차 사이를 왕복하면 두 기차가 만났을 때 새가 얼마나 멀리 날아갔을까요?
★ 레코드 플레이어의 디스크처럼 회전하는 디스크를 가정합니다. 이 접시는 반은 검은색이고 반은 흰색이다. 무제한의 색상 센서가 있다고 가정해 봅시다. 디스크가 회전하는 방향을 결정하려면 그 주위에 몇 개의 색상 센서를 놓아야 합니까? 어디에 배치해야 할까요?
★ 시계가 12 시에 도착했다고 가정합니다. 시침과 분침이 겹치도록 주의해라. 하루 중 시침과 분침 * * * 이 몇 번이나 겹치나요? 그것들이 겹칠 때의 정확한 시간을 아십니까?
★ 각각 빨간색 유리공 5 개와 파란색 유리공 5 개가 들어 있는 항아리 두 개가 있습니다. 항아리 하나를 마음대로 집어 들고 안에서 유리공을 꺼내세요. 어떻게 하면 자신이 레드볼을 받을 수 있는 기회를 극대화할 수 있을까? 이런 방법으로 레드볼을 받을 확률은 얼마나 됩니까?
★ 중간에 한 숫자만 떨어져 있는 두 홀수를 홀수쌍 (예: 17 과 19) 이라고 합니다. 홀수 쌍 사이의 숫자는 항상 6 으로 나눈다는 것을 증명한다 (두 홀수가 모두 6 보다 크다고 가정). 이제 세 개의 홀수로 구성된 홀수 쌍이 없다는 것이 증명되었다.
★ 한 방에는 문 하나 (문이 닫혀 있음) 와 전등 세 개가 있다. 집 밖에는 세 개의 스위치가 있는데, 각각 이 세 개의 램프에 연결되어 있다. 너는 이 스위치들을 마음대로 조작할 수 있지만, 일단 문을 열면 스위치를 바꿀 수 없다. 각 스위치의 특정 튜브에 어떤 램프가 있는지 확인하십시오.
★ 8 개의 공이 있고 그 중 하나가 약간 무겁다고 가정해 봅시다. 하지만 이 공을 찾는 유일한 방법은 두 개의 공을 저울에 올려놓는 것입니다. 적어도 몇 번을 불러야 이 무거운 공을 찾을 수 있습니까?
★ 거울 앞에 서서 왼손을 들고 오른손을 들어 거울 속의 자신을 본다고 가정해 봅시다. 네가 왼손을 들어올릴 때, 거울 속의 자신이 들어 올린 것은 오른손인 것 같다. 그러나 네가 고개를 들 때, 거울 속의 자신도 고개를 숙이는 것이 아니라 고개를 들고 있다. 거울 속의 영상이 좌우를 뒤집은 것처럼 보이지만 위아래가 뒤집히지 않은 이유는 무엇입니까?
★ 당신은 약 4 병을 가지고 있습니다. 각 알약의 무게는 고정되어 있지만, 그 중 한 병의 약이 오염되어 알약의 무게가 바뀌었고, 각 알약은 약간의 무게를 더했다. 어떤 약이 오염되었는지 어떻게 단번에 측정할 수 있습니까?
★ ★ 아래에 탈자 게임을 하면 모든 글자의 순서가 뒤죽박죽이 된다. 너는 이 글자가 무엇인지 판단해야 한다. 이 해체된 단어가 5 자로 구성되어 있다고 가정해 봅시다. 1. * * * 몇 가지 가능한 조합 방법이 있습니까? 2. 만약 우리가 어떤 다섯 글자인지 안다면 어떻게 될까? 이 문제에 대한 해결책을 찾으십시오.
★ 다리를 건너려는 4 명의 여성이 있습니다. 그들은 모두 다리 한쪽에 서서 17 분 안에 모두 이 다리를 통과하게 하려고 한다. 이때는 밤이다. 그들은 손전등이 하나밖에 없다. 최대 두 사람이 동시에 다리를 건너도록 할 수 있다. 누가 다리를 건너든 한 사람이든 두 사람이든 손전등을 가지고 가야 한다. 손전등은 반드시 이리저리 전해야지, 던져서는 안 된다. 여자마다 다리를 건너는 속도가 다르기 때문에 두 사람의 속도는 반드시 느린 그 사람의 속도로 다리를 건너야 한다. 첫 번째 여자: 다리를 건너는 데 1 분이 걸립니다. 두 번째 여자: 다리를 건너는 데 2 분이 걸립니다. 세 번째 여자: 다리를 건너는 데 5 분이 걸립니다. 네 번째 여자: 다리를 건너는 데 1 분이 걸립니다. 예를 들어, 첫 번째 여자와 네 번째 여자가 먼저 다리를 건너면, 그들이 지나갈 때까지 1 분이 지났다. 네 번째 여자에게 손전등을 돌려보내라고 하면, 그녀가 다리 반대편에 도착했을 때 총 * * * 2 분이 걸리면 행동도 실패한다. (알버트 아인슈타인, Northern Exposure (미국 TV 드라마), 남녀명언) 어떻게 이 네 여자가 17 분 안에 다리를 건너게 할 수 있을까요? 또 다른 방법이 있나요?
★ 5 쿼트 양동이와 3 쿼트 양동이가 있다면