는 일반적인 사례입니다.
사례도 있다.
< P > 주원장은 절대 빈민 출신으로, 그해 원나라가 민족압박을 받았을 뿐만 아니라 횡포하여 백성들을 지루하게 만들었다. 그래서 역사의 윤회가 다시 시작되었고, 또 한 무리의 살아있는 농민들이 봉기를 시작했다. 사실 농민들은 막 봉기를 시작했는데, 순전히 핍박당하거나, 배고프거나, 맞거나, 풀을 떨어뜨려 코우로 삼거나, 살아있는 길이 있을지도 모른다. 낡은 사회를 전복시키고 새로운 사회를 세울 생각은 전혀 하지 않았다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 희망명언)
하지만 상황이 전개됨에 따라 상황이 점점 밝아지고, 주원장의 기회와 실력이 서서히 발전하여 다른 봉기군 지도자를 물리치고 천하를 독차지하며 개국 지도자가 되었다. 주원장은 좋은 황제입니까? 그는 백성들에게 아주 좋은 황제였다. 그는 탐관오리를 조금도 무관심하게 대했지만, 그 결과 주원장이 살 때 부정부패가 뒤따르기 전에 주원장 이후 부정부패가 더욱 심해졌다는 것을 알게 되었다. 결국 대명왕조는 역사를 반복하고 이자성의 봉기군에 의해 소멸되었다. (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언) (윌리엄 셰익스피어, 윈스턴, 명예명언)
이는 몇 가지 문제를 설명한다. 첫째, 주원장 빈민 출신이지만 그의 후계자는 그렇지 않다. 주원장은 백성들을 동정하지만 그의 후계자는 그들의 출신을 잊는다. 더욱이, 그들이 지배 계급이 되면, 그들이 반란을 일으켜 백성들을 위한 것이라고 해도, 지금은 사실상 이전 정부와 크게 다르지 않게 되었다. (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 명예명언) 결국, 이 나라를 통치하는 것은 사실 관료 계급인데, 단지 황제를 바꿔 일부 관원을 바꿨을 뿐이다.
주원장은 정권을 오래 유지할 생각을 해 본 적이 있습니까? 생각해 보다. 그래서 그는 먼저 승상 제도를 폐지하고, 대권을 쥐고, 전조의 교훈을 받아들이고, 부패, 은택 백성들을 단속하고, 환관이 권력을 마음대로 할 수 없게 했다. 그는 이렇게 하면 정권의 지속성을 보장할 수 있을 것이라고 생각했다. 그러나 그가 진 것은 깨끗하고 깨끗하여, 그는 수중의 권력으로 그가 원하는 모든 것을 달성할 수 있었지만, 그는 그가 손에 쥐고 있는 특권이 관료계급을 거리낌 없이 만들고, 관원이 감독을 받지 못하고, 백성들의 권익이 보장되지 않고, 자연 갈등이 갈수록 격화될 때까지 카드를 다시 섞을 수 있다는 것을 잊었다.
어떻게 하면 이 괴권을 벗어날 수 있을까, 왕조-부패-봉기-왕조-부패-봉기
하지만 말은 이렇게 말한다. 그러나 독재적인 권력의 유혹이 너무 커서 본성을 잃고 파렴치해진다. 최근, 나는 공무원이자 전문가이자 국가발전개혁위인 한 사람이 언론에서 "물가가 몇 포인트 오르면 조급해할 필요가 없다. 중국이 강대국이 되려면 물가가 높고, 인가가 높고, 돈이 비싸야 한다" 고 말했다. 며칠 후, "물가가 오르지 않아도 안 된다. 우리는 40 년 동안 올라도 미국을 따라잡을 수 없다" 고 말했다. "현재 중국에는 인플레이션이 없다."
이 말은 상당히 수준급이군요. 눈을 뜨고 허튼소리를 하며 하는 진동이 있다. 사실 중국 근로자의 평균 임금은 미국 근로자의 평균 임금의 4 에 불과하지만 미국과 같은 물가를 감당해야 하며, 심지어 상대 상황도 미국의 물가보다 높다는 것이다. 중국에 인플레이션이 없다고 하니 슈퍼마켓에 가서 한 바퀴 돌면서 같은 돈이 예전과 같은 물건을 살 수 있는지 보자. 물가가 급등했지만 임금은 멀리 뒤처지고, 집값, 물가가 서민에게 무거운 압박을 받는 것이 정상인가?
이 관원 전문가는 정부가 모든 것을 다 사서 그의 집으로 보냈을 것이라고 추정한다. 그는 정부의 아첨만 하면서 백성들을 위해 생각해 본 적이 없다. 말하자면, 더 말할 필요도 없고, 이강 사건도 있는데, 보아하니 이강이 이긴 것 같은데, 정부는 민심을 잃었고, 원한이 오래됐는데, 누가 무슨 일이 일어나지 않을 것이라고 장담할 수 있겠는가? (윌리엄 셰익스피어, 햄릿, 원수명언)