이제 AI 기술이 점점 발전하면서 많은 로봇이 인간의 일부 위치를 대체하기도 했습니다. 그러면 어떤 직업이 AI로 대체되지 않을까요? AI로 대체되는 일자리의 공통점은 무엇일까? 아래에 에디터가 소개하겠습니다.
어떤 직업이 AI로 대체되지 않을지
1. 작곡가
음악 창작에는 영감이 필요한데, 로봇은 그에 해당하는 명령만 실행할지 모르겠습니다. 나 자신을 위해. 게다가 좋은 음악에는 로봇에게는 없는 감성이 많이 담겨야 한다.
2. 의사
의사는 수술을 할 때 수많은 기구를 조작해야 하는데, 수술의 거의 모든 과정과 측면을 로봇이 대신하고 싶어한다. 그리고 긴급 상황이 발생하면 로봇은 적절한 조치를 취하지 않습니다.
3. 교사
교사의 책임은 사람들을 가르치고 교육하는 것입니다. 로봇을 가르치는 것은 가능할 수도 있지만 로봇을 교육할 수 있는 방법은 없습니다. 성장하는 과정에서 학생은 지식을 배워야 할 뿐만 아니라 자신의 가치관을 형성해야 합니다. 교사는 가르치는 과정에서 학생들과 긴밀한 접촉을 갖고 문제가 있을 때 적시에 발견하고 수정할 수 있습니다. 그루밍은 분명히 로봇이 할 수 없는 일입니다.
4. 피트니스 코치
피트니스 코치는 일상생활에서 매우 흔하지만, 로봇이 코치를 대체하는 것은 분명히 매우 어렵습니다. 사람마다 훈련 요구 사항과 허용 가능한 운동 강도가 다르기 때문에 훈련 및 요구 사항에 자동화된 장비를 사용하는 것은 어렵습니다.
5. 간호사
간호사는 주사를 놓고 드레싱을 갈아줄 뿐만 아니라 환자의 심리적 상태에 대해서도 항상 관심을 기울여야 합니다. 로봇은 당연히 이를 충족시킬 수 없습니다.
6. 영양사
현대인들은 개인의 건강에 대한 관심이 점점 높아지고 있기 때문에 건강시장에서도 영양사들의 인기가 매우 높습니다. 영양사는 매일 식단을 준비해야 할 뿐만 아니라 전문적인 판단을 내리고 고객의 건강 문제에 대해 소통하고 답변해야 합니다. 이 작업을 로봇을 사용하는 것은 분명히 비현실적입니다.
7. 소방 관리자
소방 관리자는 소방관과 다릅니다. 소방관은 구조를 위해 재난 현장에 가야 하며 이러한 특정 로봇도 이를 수행할 수 있습니다. 그러나 소방관리직은 업무 특성상 관리에 더 중점을 두고 있어 수행해야 할 업무가 상대적으로 복잡해 로봇이 이 자리를 대체할 가능성은 희박하다.
8. 치과의사
우리나라의 의학 연구 분야가 점점 발전하고 기계형 치료기기도 많이 등장하고 있지만, 결국 치과의사를 대체하기는 어렵습니다. 단순한 치아발치가 아닌, 환자의 실제 상태에 따른 치료를 진행합니다.
9. 고고학자
고고학자는 비교적 신성하고 희귀한 직업이며, 매우 높은 전문 지식을 요구하며 현장에 가서 샘플링과 연구를 수행해야 합니다. 매우 어렵고 로봇이 이를 대체하는 것은 거의 불가능합니다.
10. 메이크업 아티스트
메이크업 아티스트는 얼굴 모양과 피부 유형이 다르므로 메이크업에 대한 요구 사항이 매우 다양합니다. 앞으로는 메이크업 아티스트 교체에 대해 걱정할 필요가 없습니다.
AI로 대체된 직업의 공통점은 무엇인가요?
타이피스트, 텔레마케터, 출입보안, 고객 서비스, 공장 직원 등 몇 가지를 나열하겠습니다.
먼저 두 직업 간의 유사점에 대해 생각해 보겠습니다.
첫째, 대체 가능성이 높다는 것입니다.
둘째, 기준점은 높지 않습니다
셋째, 업무 내용이 반복적이고 너무 기계적이다.
텔레마케팅을 예로 들면, 무슨 말을 해도 전화를 받는 순간 알 수 없는 전화를 받는 경우가 많다. , 상대방은 자신의 말에 따라 계속 말을 할 것이며, 당신은 방해할 수 없습니다.
AI가 대체할 수 있는 것의 전형적인 예다.
그러나 동시에 AI가 결코 대체할 수 없는 직업도 있습니다.
대체 불가능한 직업도 같은 점을 가지고 있습니다.
첫째, 대체 불가능성이 매우 높다는 점입니다.
둘째, 특정 임계값이 있고 두뇌 사고가 필요하다는 점입니다.
셋째, 독립적인 사고를 가지고
넷째, 의사결정 능력과 변화에 적응할 수 있는 능력
그러니까 위의 간단한 비교를 통해 , 일부 창의적인 작업에는 많은 사고와 창의성이 필요하며 이러한 유형의 작업은 AI로 대체하기 어렵다는 점도 알아야 합니다.