소송 원인은 확정된 것이 아닙니다. 재판 중에 확인된 법률 관계가 변경되는 경우 원고는 법률 관계와 해당 소송 원인을 변경해야 할 수 있습니다. 건설계약 분쟁의 원인과 그에 따른 특성을 다음과 같이 소개합니다:
민사판례 115 "건설계약 분쟁"에 따르면 3단계의 사건 중 1단계 사건은 "계약의 제4부 및 준계약적 분쟁", 2단계 사건은 "계약분쟁"입니다. 1단계 사건은 "제4부 계약 및 준계약 분쟁"이고, 2단계 사건은 "계약 분쟁"입니다. 3단계 사례 9가지: (1) 건설 프로젝트 측량 계약 분쟁 (2) 건설 프로젝트 설계 계약 분쟁 (3) 건설 프로젝트 시공 계약 분쟁 (4) 건설 프로젝트 가격 우선권 분쟁 (5) 건설 프로젝트 하도급 계약 분쟁 (6) 건설 프로젝트 감리 계약 분쟁 (7) 장식 계약 분쟁 (8) 철도 건설 계약 분쟁 (9) 농촌 주택 건설 계약 분쟁.
다음 건설 계약 분쟁 사례를 포함한 3급 건설 계약 분쟁 사례와 기타 9개의 4급 건설 계약 분쟁 사례. 건설 계약 분쟁 사례는 해당 건설 분쟁 사례를 요약 한 것으로 9 개의 4 단계 사례로 분류 할 수 없습니다. 일반적인 사례는 다음과 같습니다 :
1
실제 계약자가 계약자를 포함한 대상에게 소송을 제기하는 경우.
건설 계약 분쟁 재판에 관한 최고 인민 법원의 관련 법률 해석 (가)
실제 계약자에서 하청 업체 또는 불법 하청 업체가 피고로 고소 한 경우 인민 법원은 법에 따라 수용해야합니다.
계약자에 대한 실제 시공자가 피고로 소송을 제기한 경우, 인민법원은 계약자가 하수급인 또는 불법 하수급인에게 지급해야 할 공사 대금을 파악한 후 하수급인 또는 불법 하수급인을 사건의 제3자로 추가하고, 계약자가 실제 시공자에게 지급해야 할 공사 대금의 범위에서 계약자에게 공사 대금에 대한 책임이 있는 실제 시공자에게 지급해야 할 공사 대금의 범위에서 하수급인 또는 불법 시공자에게 지급해야 할 공사 대금의 범위에서 하수급인 또는 불법 시공자를 제3자로 추가합니다.
실제 공사 당사자가 계약상대방을 침범하여 계약상대방 이외의 주체를 상대로 책임을 묻는 소송을 제기하는 경우 피고 주체는 계약상대방과 도급인을 모두 포함하며, 계약상대방 이외의 주체의 하수급인 및 불법하수급인도 소송원인이 될 수 있으므로 4단계의 소송원인 중 어느 하나의 범위를 초과하는 것으로 판단하여 소를 제기할 수 있습니다.
2
일반 도급
일반 도급 방식을 사용하는 건설 프로젝트의 경우, 계약 방식은 병행 계약 방식과 다릅니다.
주택 건설 및 도시 인프라 프로젝트 일반 계약 관리 조치
이 프로젝트 일반 계약에서 언급 된 조치의 제 3 조는 일반 계약 이행의 엔지니어링 설계, 조달, 시공 또는 설계 및 시공 단계에서 건설 단위와 체결 한 계약에 따라 계약자를 말하며 프로젝트의 품질, 안전, 일정 및 비용은 엔지니어링 및 건설 방법의 구현 조직에 대해 전적으로 책임이 있습니다.
총공사 측과 시공 측의 권리와 의무는 총공사 계약서(입찰 서류 포함)에 의해 결정되며, 총공사 계약서에는 "공사 계약"의 범위를 훨씬 넘어 설계 계약, 조달 계약, 시공 계약, 기술 교육 계약 등이 포함될 수 있습니다.
셋째
혼합 책임
엔지니어링 품질 책임 또는 엔지니어링 품질 사고의 경우 계약자는 계약자가 해당 시공 책임을 부담한다고 주장합니다. 계약자는 품질 결함 및 품질 사고가 전적으로 또는 부분적으로 측량사 및 설계사가 제공한 부정확하거나 잘못된 문서의 결과이며 감리자가 감독 및 관리 의무를 이행하지 않아 피고 또는 제3자에게 추가 * * *를 초래했다고 생각합니다. 예를 들어, 측량 보고서에서 제공된 부정확한 지하 토양 및 수문 조건, 설계 문서 결함, 감리 역의 부정확한 기록 등이 있습니다.
주요 관련 당사자는 시공사, 시공 당사자, 측량 당사자, 설계 당사자, 감리 당사자 등이므로 과실에 따라 각 당사자가 책임을 분담할 수 있습니다. 따라서 사건의 원인을 건설 프로젝트의 네 가지 단계로 분류하기는 어렵습니다.
1
건설 계약 분쟁이란 무엇인가요?
건설 계약 분쟁이란 원가, 품질, 공기, 안전, 클레임, 대금, 하자보수, 품질보증, 이행보증금 등에 대해 도급인과 시공사 간에 분쟁이 발생한 경우를 말합니다.
여기서의 도급인은 좁게 해석하여, 즉 공사 당사자와 갑은 공사 당사자로부터 도급을 받아 공사의 하위 부분을 하도급 또는 재하도급을 받은 도급인은 포함하지 않고, 공사계약상의 권리와 의무에 관하여 일반 도급방식에 의한 공사 부분의 도급인(수급인)과 공사 부분의 시공자(시공사)간의 분쟁도 포함한다.
2
요건
건설 계약 분쟁은 건설 계약 분쟁의 가장 일반적인 유형 중 하나입니다. 그 중 건설업자가 수급인을 상대로 대금 체불, 계약 해제, 손실 보상, 공사대금 우선 변제권 주장 등을 이유로 소송을 제기하는 경우가 대부분입니다. 발주자가 종합건설업자를 상대로 공사의 품질 문제, 공사 지연 완공, 계약 해지, 손해배상 등을 청구하는 소송을 제기하는 경우도 적지 않습니다. 극히 드물게 발주자가 공사대금 과다 지급 등을 청구하는 경우도 있습니다.
셋째
사례의 특징
건설 도급계약에 비해 공사계약은 그 대상이 더 넓고 계약 조건이 더 완전하고 명확한 경향이 있습니다.
증거 수집의 관점에서 보면 비교적 쉽습니다. 몇 가지 특수한 경우를 제외하고 건설 공사 계약은 건설 행정 부서에 접수되는 경우가 많습니다. 계약 체결 과정은 입찰 절차를 거쳐 입찰 부서를 통해 접수할 수 있으며, 준공 절차는 준공 및 인수 기록표, 측량 문서 및 설계 문서(시공 도면 등 포함)를 확인하여 증명할 수 있습니다. 측량부서 및 설계부서에서 구할 수 있습니다.
또한 건설 공정 정보는 보다 표준화되고 완전한 경우가 많습니다. 주요 관점에서 볼 때 소유자는 종종 건설 측이며 프로젝트 건설 규모가 상대적으로 큽니다. 일반 계약은 종종 한 단계 이상의 일반 계약 자격을 가진 건설 회사이며 관리 시스템은 상대적으로 표준화되어 있습니다. 동시에 건설 현장 감독관은 계약자가 양 당사자의 성과를 모니터링하도록 위임했습니다.
대리인의 관점에서 볼 때, 더 많은 양의 사건의 분쟁 주제에 대해 계약자와 일반 계약자는 종종 대리인 아이디어, 증거 조직, 대리인의 견해 등에서 전문 변호사의 건설을 더 기꺼이 맡길 수 있으며 사건의 재판에 더 도움이되는 초점을 더 잘 파악할 수 있습니다.
넷째
특별주의
특별히 주의해야 할 점은 "건설 계약 분쟁의 법률 적용에 관한 최고 인민 법원의 재판 (가)"는 건설 계약 분쟁에만 적용되는 것이 아니라 건설 하도급 계약, 장식 장식 계약 분쟁 등과 같은 4 단계 이하의 사건에도 적용된다는 점입니다. 다만, 건설엔지니어링 측량계약, 건설엔지니어링 설계계약 및 건설엔지니어링 감리계약에 관한 분쟁은 제외됩니다.
대금 정산, 계약 효력, 계약 해제, 공사비, 품질 사법감정 등에 관한 규정은 적용 시 동일하게 적용됩니다.
이 글은 저우리밍의 "건설 엔지니어링 계약 분쟁 재판의 사상과 방법의 해체와 재구성", 법률 언론을 부분적으로 참조했습니다.
권리 포기
저작권 진술
끝