현재 위치는 - 분류정보망 - 페인트 산업 - 이중 감축 정책에 따라 교육 기관은 폐쇄되나요?

이중 감축 정책에 따라 교육 기관은 폐쇄되나요?

중공중앙 총판공청과 국무원 총판공판부는 '의무교육 학생의 숙제 부담과 교외 훈련 부담을 더욱 줄이기 위한 의견'을 발표했다. (이하 '이중감소'라 합니다)

중등학교를 전면 금지하는 규정은 없습니다. 금지된 것은 고등학교와 대학 입시를 위한 일련의 훈련이다. 교육훈련산업에서 1위를 차지했다고 해서 모두가 교육훈련산업은 끝났다고 생각한다. 실제로 훈련 기관이 개인의 전문 기술을 실제로 향상시킬 수 있다면 국가 전체의 발전에 큰 도움이 될 것입니다. 컴퓨터/IELTS 기술 기반 교육은 더 많은 인재를 가져올 수 있으며 여전히 국가에서 권장하는 방향입니다.

우리는 캠퍼스 밖의 모든 훈련 기관을 전면적으로 폐쇄하지 않을 것이라고 확신합니다. "핵심적이고 어려운 문제에 대한 시범사업을 먼저 진행하고, 전형적인 경험을 적극적으로 홍보하며, '이중감축' 작업이 원활하고 질서있게 이루어지도록 하라." 중앙정부의 정책을 과학적, 정확하고 합리적으로 이해하라. 국가 전체와 학생의 건전한 성장, 70만명의 교직훈련기관과 1천만명의 교직원을 고려한 정책이다. 이 정책은 월요일부터 금요일까지 훈련과 개인교습을 허용하며 모든 사람에게 더 많은 가능성을 탐색하도록 상기시킵니다.

두 개의 기간. 정책문 서두에는 "1년 내 효과적인 감축, 3년 내 유의미한 성과, 국민 교육 만족도가 크게 향상됐다"고 언급돼 있는데, 2018년 첫 기준부터 2021년 개정까지 다시 생각해 본다. , 또한 3년 주기입니다. 지난 3년 동안 우리 동료들은 주로 고객 확보를 위해 자금 조달, 상장 및 자금 조달에 집중했습니다. 이제 새로운 3년, 우리는 무엇을 해야 할까요?

가치를 다시 생각해보세요. 가치만이 갈 수 있는 유일한 길입니다. 오프라인, 온라인 등 교외훈련산업이 사회에 어떤 가치를 가져오는가? New Oriental, TAL, Yuanfudao는 어떤 가치를 창출하고 제공했나요? 외국 자본에 대한 가치인가 아니면 중국 교육에 대한 가치인가? 주주에 대한 가치인가, 아니면 사용자에 대한 가치인가? 결국 교육훈련 산업은 학생들에게 어떤 가치를 갖는가?

교육 개념을 바꾸세요. 아이디어가 진짜 열쇠입니다. 우리나라의 교육철학이 변하고 있음을 확연히 알 수 있다. "당의 교육정책을 전면적으로 관철하고 도덕성 있는 인재를 양성하는 기본임무를 관철하며 질 높은 교육체제 구축에 힘을 쏟는다." "학생중심주의를 견지하고 교육법칙을 따르라." 같은 길, 새로운 아이디어가 새로운 미래를 열어줄 수 있습니다. 아이디어를 훈련하는 대신 교육 개념을 선택하십시오. 진정한 교육을 통해서만이 살아남을 수 있습니다! 훈련은 죽었고 교육은 영원하다! 민족교육철학을 따르는 사람이 번영한다. 계속 시험을 선택하면 아무리 잘 포장해도 시험은 망하게 됩니다. 교육과정 시스템을 어떻게 설계할 것인가는 교육훈련기관이 고민해야 할 핵심이다. 토요일과 일요일에는 메이크업 수업을 할 수 없지만 활동을 구성할 수 없다는 의미는 아닙니다. 이곳 역시 실무자들을 위해 남겨진 공간입니다.

진정한 규율과 진정한 품질. 중국어, 수학, 영어, 물리학, 화학, 정치, 역사, 지리, 생물학이 완전한 과목인가요? 음악, 스포츠, 댄스, 미술, 프로그래밍, 메이커, STEAM, 이것들이 완전한 자질인가요? 아이디어는 규율과 아무 관련이 없으며 규율은 품질과 관련이 없습니다! 학교 과제와 시험의 허점만을 이용하는 기관, 시험 응시 기술과 강의 계획서 이외의 교육만 아는 교사에서는 모든 것이 과목 기반이고 시험 중심입니다. 신세대 교육 훈련 실무자의 눈에는 중국어, 수학, 영어도 향상될 수 있습니다. 주제 지향적인 사람들에게는 어떤 실수도 제거됩니다. 성실하고 자격이 있는 사람은 영어로 몇 마디만 해도 격려를 받을 것입니다.